Негосударственное общеобразовательное учреждение Средняя общеобразовательная школа

Не скучно или нескучно как правильно: Как пишется: не скучно или нескучно?

Содержание

«Не скучно» или «нескучно»: как надо писать?

На чтение 4 мин Просмотров 960 Опубликовано

Русский язык считается одним из сложнейших для изучения. Но в нём есть чёткие правила, зная которые, ошибок в правописании не допустишь. Один из частых поисковых запросов в Сети: как правильно писать − «не скучно» или «нескучно». Попробуем разобраться.

Как правильно?

Оба варианта будут правильными. При выборе слитного или раздельного написания нужно обращать внимание на контекст.

Рассмотрим лексему «нескучно» как две разные части речи: наречие и имя прилагательное.

«Не» пишется с краткими прилагательными так же, как и с полными. (Существует несколько исключений).

«Не» с наречиями на «о» и «е» пишется

                                   Слитно                       Раздельно
1.     Если слово не используется без «не».

2.     Если наречие с «не» можно заменить синонимом без «не» либо близким по смыслу выражением.

1.     При наличии в предложении противопоставления с союзом «а».

2.     Если перед наречием стоят такие слова, как: никогда не, ничуть не, вовсе не, далеко не, нисколько не, отнюдь не.

3.     Отрицательные наречия, начинающиеся с «ни-».

 

Морфемный разбор слова «нескучно»

Разберём слово «нескучно» по составу, иными словами выделим основные части слова (морфемы).

Последовательный разбор подразумевает:

  • выделение окончания;
  • определение основы;
  • нахождение корня;
  • указание приставки.

У наречия «нескучно» нет окончания, следовательно, основа – «нескучно», два суффикса – «н» и «о», корень – «скуч», приставка – «не».

Прилагательное «нескучно» имеет следующий состав: основа – «нескучн», приставка – «не», корень – «скуч», суффикс – «н» и окончание «о».

Используя принятые в русском языке обозначения получаем

нескучно.

В каких случаях пишем «нескучно»

1.     Есть достаточно много наречий на «о» и «е» не употребляемых без «не»: неуклюже, неряшливо, нечаянно, небрежно, нелепо, неизбежно…

2.     Примеры замены синонимом без не: петь негромко (тихо), шить неаккуратно(без прилежания).

Примеры предложений

Рассмотрим в контексте:

1.     Сидеть на уроке мне нескучно (интересно).

2.     В лагере было нескучно (весело).

3.     Танцевальный вечер был нескучным (не вызывающим скуки).

4.     Этот мальчик выступил нескучно (без уныния).

Если обратиться к литературным источникам, то можно найти достаточно много примеров:

1.     «Может быть, на лице вашем выразилась бы печаль (если правда, что вам нескучно было со мной)…» (Гончаров И.А. «Обломов»).

2.     «Чтобы читать хорошо, то есть нескучно и с пользой для слушателей, нужно, кроме таланта, иметь еще сноровку и опыт…» (А.П.Чехов «Скучная история»).

Случаи, когда пишем «не скучно»

1.     Кататься на лодке не скучно, а весело.

2.     Ждать маму с работы, сидя у окна не скучно, а радостно.

3.     Изучать иностранные языки мне никогда не скучно.

4.     Часами наблюдать за поплавком на воде вовсе не скучно.

5.     Выполнять рутинную работу мне ничуть не скучно.

6.     Вам нисколько не скучно это делать?

Много ли синонимов у слова «нескучно»?

Само наречие «нескучно» не очень популярно в речи. И синонимов у него не много, всего семь. Наиболее часто используемые: интересно, весело, радостно, занимательно. Синонимы указаны в порядке уменьшения частоты использования.

Есть ещё несколько синонимов-словосочетаний: не вызывающий скуки, не знающий уныния, смотрибельный.

Достаточно много слов, близких по значению, по сути, не являющихся синонимами: живо, занимательно, занятно, игриво, оживлённо и другие.

Когда «не скучно» и «нескучно» пишут неправильно

Неправильное написание рассмотренных слов случается часто. Дабы прослыть грамотным человеком и не допускать досадных ошибок на письме, следует помнить правила.

Раздельное и слитное написание «нескучно» и «не скучно» всегда можно подвести под одно из правил, рассмотренных в этой статье.

«Скучно» или «скушно»: как писать правильно

Как правильно произносить название нашей любимой каши: «гречневая» или «грешневая»? Куда следует отдавать в стирку белье: в «прачечную» или в «прачешную»? И, наконец, как произносить отчество бабушки: «Саввична» или «Саввишна»? Ответы знает сайт gramma.ru.

«В последнее время часто слышу «коришневый», «грешневая каша», «съемошная площадка», «празднишное настроение» и т. п., что сильно царапает слух. В каких случаях сочетание «чн» произносится как «шн» (кроме «булочная», «скворечник»)? Какова тенденция русского языка?» – спрашивает один из наших читателей. По мнению сайта gramma.ru, вопрос о произношении сочетания «чн» – один из самых любопытных в орфоэпии (науке о правильном произношении). Исследования показали, что произношение в таком сочетании звука «ш» встречается в современном языке все реже (в одних и тех же словах более 80 % опрошенных произносят «чн» и менее 20 % – «шн»). Устойчиво произношение «шн» сохраняется лишь в словах «конечно», «прачечная», «горчичник», «горчичный», «скворечник», «яичница», «двоечник», «троечник».

Московские исследователи прибавляют к этому списку еще и слова «скучно», «пустячный», а также отчества типа «Саввична», «Кузьминична». Несомненно, что произношение «чн» в Петербурге всегда было распространено больше, но в последние десятилетия (в связи с влиянием средств массовой информации) разница в произношении все менее зависит от региона.

Фонетическая природа произношения «шн» на месте орфографического «чн» вполне понятна, а вот вопрос о том, почему в некоторых словах подобного рода произносится только «чн» («точно», «отличник»), в других – только «шн», а произношение третьих колеблется («подсвечник», «порядочный»), остается остро дискуссионным. Так, экспансия произношения «чн» долго считалась влиянием письменной нормы на произносительную (иначе говоря, не «как слышим, так и пишем», а наоборот – «как пишем, так и произносим»).

Недавно этот тезис, казавшийся едва ли не аксиомой, был скорректирован учеными СПбГУ – в частности, Л. А. Вербицкой. Она объясняет вариативность в произношении так: если звук «ч», входящий в сочетание «чн», может вступать в чередование «к / ч» (в каких‑либо формах этого же слова или однокоренных с ним словах), то возможно произношение «чн» (например: булоч-ная (булк-а) – «булоч / шная»). Если же такого чередования нет, то возможно только произношение «шн», без всяких вариантов (например: яйц-о – «яишница»).

Как нескучно преподавать грамматику на уроке английского

Одни только слова «грамматика» и «правила» уже наводят скуку на студентов, а она, как мы знаем, один из главных врагов эффективного обучения.

Поэтому хорошему преподавателю просто необходимо иметь чемоданчик фокусника с веселыми и занимательными трюками, которые разнообразят презентацию грамматики.

Вот несколько идей, которые сделают грамматику нескучной:

Слова имеют значение

Обычно студенты любят спрашивать, зачем нужно знать то или иное время (а еще иногда утверждают, что носители так не разговаривают). Но если правильно сфокусировать их внимание, таких вопросов и комментариев вообще не возникнет.

Цель в том, чтобы на этапе введения темы урока называть не саму тему, а основное ее назначение. Например, вместо: «Dear students, today we are going to learn Past Simple», — скажите: «Dear students, today we are going to learn how to talk about the past». Так будет и интереснее, и понятнее.

Расскажите всем, вместе посмеемся

Эта фраза очень актуальна, когда нужно придумать примеры для разных грамматических правил. Пусть предложения, которые вы используете в качестве примеров, будут забавными и смешными — тогда ваши студенты точно их запомнят.

То же самое касается и письменных заданий. Добавьте в них немного юмора и студентам будет интереснее. Например, вместо темы «Does alien life exist?» я предлагаю взять сочинение «An alien writing back to their alien friends after visiting Earth» — эта тема точно не оставит равнодушными ваших студентов.

Это все о нас

Ещё один рабочий вариант прокачать примеры — добавить в них личную информацию как о вас, так и о студентах. Во время занятий вы и так наверняка много узнаете о студента, и почему бы не использовать это на занятии. Уверена, что студентам будет приятно, если вы придумаете примеры с доступными фактами из их жизни.

И, конечно, не стоит забывать о себе. Изучая Past Simple, например, покажите свои фото из отпуска и расскажите, чем там занимались. Далее попросите студентов выполнить то же самое.

Добавим соревнования

Согласитесь, просто дриллить грамматику скучно — а вот если делать это на время, зарабатывая очки для команды, и потом получить приз — так гораздо интереснее!

Превратите обычные упражнения в викторину, добавьте элемент конкуренции и отрабатывать правила будет не так скучно. Поиграйте в грамматический морской бой, используйте по-максимуму смартфоны и даже используйте мухобойку. Чем больше динамики будет в уроке, тем менее скучной покажется грамматика вашим студентам.

Кто не ошибается

Мы привыкли думать, что кто кто, а вот преподаватель никогда не делает ошибок. Конечно, это идеальная ситуация и мы тоже ошибаемся. А что если специально делать это время от времени?

Объясните студентам, что иногда вы будете делать ошибки, а их задача — быть внимательными и исправлять их. Это поможет им избегать схожих ошибок в собственной речи, плюс это может сработать в качестве лекарства от страха сделать ошибку.

Используйте интересы

Придумывая активности и упражнения, помните об интересах студентов и используйте их. Например, для отработки reported speech используйте диалоги из популярного сериала или фильма. Не забывайте о музыке и возможности использования песен для отработки грамматики — моя любимая активити это взять англоязычную песню с ошибкой и попросить студентов найти ее. Также можно использовать контент из Инстаграма (для описания изображений в нужном времени) или видеоблогов — это разнообразит скучные упражнения.

Конечно, занятия английским не всегда должны превращаться в гастроли Cirque du Soleil, но добавить веселья и интересных активностей никогда не помешает, особенно если нужно отработать грамматику. Так что, keep calm and practise grammar.

comments powered by HyperComments

6 модных приемов, как НЕ-скучно одеться на работу и быть самой стильной в офисе

5 дизайнов педикюра, с которыми стыдно ходить этим летом

Должен ли маникюр и педикюр совпадать по тону — личный выбор каждой красотки. Но когда речь идет о нейл-арте для летнего педикюра, стоит навострить уши. Ведь среди широкого разнообразия дизайнов очень легко промахнуться и выбрать устаревший вариант. А ведь в открытой обуви ножки видны 24/7.

Какие дизайны сегодня объявлены неликвидными знают стилист Оксана Флаф и бьюти-блогер Ирина Дубина, больше известная как Мирослава Жемчугова.

Делимся 5 вариантами педикюра от экспертов, с которыми стыдно ходить этим летом. А чтобы вы не утруждались поиском стильных рисунков, предлагаем несколько альтернатив на любой вкус.

Мультипликационные персонажи на ногтях

Портрет горячо любимого мультипликационного персонажа не стоит делать на ногтях, даже если накрывает ностальгия.

«Мультяшные нейл-арты смотрятся инфантильно и незрело. Если женщина хочет выглядеть авторитетно, их следует избегать», — говорит Ирина Дубина.

@ji_niiiii

В качестве альтернативы детскому рисунку мы предлагаем обратить внимание на абстрактные и минималистичные рисунки, выполненные в одно касание. Такой дизайн будет смотреться нетривиально и на него непременно обратят внимание, даже если он выполнен на ногах.

Гороховый паттерн

Принт в горошек актуален на одежде, имеет место быть в аксессуарах и обуви. Однако на ногтях он теряется и выглядит устарело.

@vvvcaxoxonavvv

Вместо него лучше выполнить актуальный анималистичный принт под корову, жирафа, змею или леопарда. Причем, на лето дизайн под шкуру животных можно смело раскрасить в яркие цвета: желто-розовая зебра будет смотреться свежо и не заезженно.

Объемные инкрустации из страз

Нейл-арты со стразами неустанно выполняют моделям для показов самые знаменитые бренды мира. Versace и The Blonds — вот кто любит выделяться. Однако подиум и реальная жизнь — две большие разницы. Что уместно выглядит на моделях, часто трудно вписать в повседневный образ. Стразы — именно такой случай.

@ideas_for_nails_inspire

«Аккуратный изысканный и минималистичный маникюр, который сейчас так актуален, не имеет ничего общего с обилием страз на ногтевой пластине», — считает Ирина.

Максимум, который может позволить себе современная женщина, чтобы не прослыть сорокой — пара страз небольшого диаметра на ноготок.

Лунки

Отчаянная борьба лунок с френчем за первенство среди нейл-артов закончилась поражением: сегодня лунный маникюр считается устаревшим трендом из 2010. А френч, между прочим, торжествует.

«На фоне актуальных трендов лунный дизайн смотрится неоригинально и даже скучно. Чтобы не выглядеть безвкусно, от него лучше отказаться», — убеждена стилист Оксана Флаф.

@imrs.right_official

Заменить его можно на стильное монохромное покрытие под матовым или глянцевым финишем. Кстати, на лето следует выбирать глянец, потому что он практичный и не пачкается. А вот матовый топ женщина устанет оттирать от пыли, если носит открытую обувь.

Слайдеры и наклейки

«Наравне с лаконичностью и минимализмом сегодня ценится авторская работа. Поэтому дизайны со слайдерами, наклейками и стемпингом в 2021 не у дел», — объясняет стилист и бьюти-блогер Оксана Флаф.

@blingstar_nail

Пусть лучше на ваших ноготках будет красоваться не столь идеальный и симметричный абстрактный дизайн. С ним даже на первый взгляд всем будет понятно, что этот нейл-арт — дело рук мастера, а не бездушной печатной машины или оттиск штампа для стемпинга.

Простота, минимализм, лаконичность и сдержанность — девиз современной нейл-индустрии. Поэтому актуальный дизайн для педикюра должен быть максимально неброским, но при этом женственным и стильным. Нюд, монохромное покрытие, анималистичный принт и абстракция отлично подойдут для этого лета. А вот с устаревшими лунками и нелепыми рисунками на людях лучше не показываться.

3 совета, как нескучно провести урок для школьников

Все чаще люди делают упор на дополнительное образование, а к школе относятся, как к формальной структуре, необходимой для получения аттестата и сдачи ЕГЭ. В этом уверен Денис Курек, руководитель компании Future Biotech, соорганизатор проекта Лига Знаний «Естественный интеллект». Он рассказал журналисту Теплицы Екатерине Ульяновой, как стоит давать новые знания школьникам, интересы которых намного шире, чем ежедневные решения сборника ЕГЭ.

Уходить от теории в практику

Обычно в школах теории значительно больше, чем практики. Но материал лучше усваивается, когда человек представляет, как новые знания могут ему пригодиться. Допустим, ученик не планирует связывать свою жизнь с химией и считает, что она никогда ему не понадобится. Однако знания в области химии необходимы даже в бытовых ситуациях. Тот же ученик идет в магазин и покупает пачку соли, на которой маркетологи написали, что она содержит натрий и хлор, и это якобы улучшает ее свойства. Но это лишь рекламная уловка. Если бы покупатель знал химию, то сразу бы понял это. Базовые знания о химии нужны, чтобы как минимум не попадать в такие ловушки. 

«Сейчас все больше становится актуальным использование практического подхода в обучении и развитии естественнонаучной грамотности среди школьников. С этой же целью в 2017 году мы с компанией Bayer запустили проект Лига Знаний «Естественный интеллект». Это многоуровневая онлайн-игра, которая направлена на популяризацию естественных наук». Денис Курек

Связывать уроки с возможностью выбора профессии

Классические уроки в области естественных наук не всегда дают представление о той или иной профессии. Если дополнить занятия по химии, например, заданиями из медицины, ученик получит новые знания и практические навыки. А еще представление о том, чем он хочет или точно не хочет заниматься по жизни. И не тратить 5-6 лет на профессию, по которой потом не будет работать. 

«Есть большое количество программ и инициатив, которые помогают учителям справиться с этой задачей. В этом году в рамках Лиги Знаний совместно с Олимпиадой кружкового движения НТИ разработан специальный «Урок НТИ – Естественный интеллект» для проведения в школах, начиная с восьмых классов. Любой учитель может зайти на сайт олимпиады и получить пакет методических и дидактических материалов для проведения урока по биологии, химии, географии и физике. Подготовленные материалы позволяют ознакомить учеников с разными профессиями и попробовать свои силы в решении реальных технологических задач». Денис Курек

Проводить уроки, которые готовят к ЕГЭ эффективно

Можно бесконечно заучивать формулы, но если один раз увидеть химическую реакцию, возможно, ничего и не придется зубрить. На практическом примере придет понимание того, как происходят те или иные процессы. Это существенно экономит время, которое можно потратить на более интересные вещи, чем зубрежка. Занятия, где ЕГЭ разбирают только бесконечно решая задачи, скучны. И после сдачи экзамена в голове останется мало из заученного, если оно непонятно на практике и не заинтересовало.

Еще по теме: Видеоурок Теплицы: как создать онлайн-курс или найти бесплатный на платформе Stepik.org

Растительное масло «без холестерина» часто продается по завышенной цене. Но если мы вспомним школьную биологию, холестерин присутствует только в жирах животного происхождения, а значит, в подсолнечном, оливковом или кукурузном масле его быть не может. Есть еще ряд вещей из школьной программы, на которые мы зря не обращаем внимание. Кто-то не знает, как совместимы между собой группы крови. Или многих ставит в тупик простой вопрос, почему бензин нельзя тушить водой. Хотя в основе лежит простой физический принцип – плотность бензина меньше плотности воды, поэтому при тушении водой бензин поднимется на поверхность воды и будет продолжать гореть. Этот простой факт может спасти ваше имущество или даже жизнь.

Поэтому методисты Олимпиады кружкового движения НТИ разработали «Урок НТИ – Естественный интеллект», чтобы показать школьникам, для чего нужно изучать естественные науки. А чтобы привлечь внимание учеников, при создании материалов использовались нестандартные подходы, например, элементы геймификации. На уроке школьники ознакомятся с интеллектуальной онлайн-игрой Лига Знаний «Естественный интеллект». Участие в игре помогает в интерактивной форме получить знания о естественных науках.

Еще по теме:

Нескучно — это… Что такое Нескучно?

  • нескучно — нескучно …   Орфографический словарь-справочник

  • нескучно — нареч, кол во синонимов: 2 • занимательно (14) • интересно (21) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013 …   Словарь синонимов

  • Нескучно — I нареч. качеств. 1. Не испытывая скуки. 2. Не выражая скуки. 3. Не вызывая скуки; интересно. II предик. 1. О состоянии, не отличающемся скукой. 2. Об отсутствии скуки где либо. Толковый словарь Ефремовой. Т. Ф. Ефремова. 2000 …   Современный толковый словарь русского языка Ефремовой

  • нескучно — в знач. сказ …   Орфографический словарь русского языка

  • нескучно — [шн], нареч. 1. к Нескучный. Н. провести вечер. 2. в функц. сказ. О чувстве веселья, испытываемом кем л. Мне сегодня н. // О веселье, царящем где л. В театре было н …   Энциклопедический словарь

  • нескучно — (шн) нареч. 1) к нескучный Неску/чно провести вечер. 2) а) в функц. сказ. О чувстве веселья, испытываемом кем л. Мне сегодня неску/чно. б) отт. О веселье, царящем где л. В театре было неску/чно …   Словарь многих выражений

  • Говор — ГОВОРОВ ГОВОРКОВ ГОВОРУХИН ГОВОР Есть птица говор, говорок (похожая на скворца), но прежде всего такими прозвищами награждались говорливые, разговорчивые люди. Фамилия Говорков может происходить и от диалектного прилагательного говоркой . Он… …   Русские фамилии

  • Говорков — ГОВОРОВ ГОВОРКОВ ГОВОРУХИН ГОВОР Есть птица говор, говорок (похожая на скворца), но прежде всего такими прозвищами награждались говорливые, разговорчивые люди. Фамилия Говорков может происходить и от диалектного прилагательного говоркой . Он… …   Русские фамилии

  • Говоров — ГОВОРКОВ ГОВОРУХИН ГОВОР Есть птица говор, говорок (похожая на скворца), но прежде всего такими прозвищами награждались говорливые, разговорчивые люди. Фамилия Говорков может происходить и от диалектного прилагательного говоркой . Он такой… …   Русские фамилии

  • Говорухин — ГОВОРОВ ГОВОРКОВ ГОВОРУХИН ГОВОР Есть птица говор, говорок (похожая на скворца), но прежде всего такими прозвищами награждались говорливые, разговорчивые люди. Фамилия Говорков может происходить и от диалектного прилагательного говоркой . Он… …   Русские фамилии

  • Пишем правильно — Не ошибись! — Русский язык для всех и каждого

    Написание слов типа

    кавээнщик, бэтээры

    Слова, образованные от буквенных аббревиатур с помощью суффиксов, читаются и пишутся по названиям букв, напр.: бэтээры (от БТР), эмчеэсовец (от МЧС), кавээнщик (от КВН), кахаэловец (от КХЛ), фэбээровец (от ФБР).

    Не обязательно – необязательно, не важно – неважно

    Возможно как слитное, так и раздельное написание.

    Если можно заменить слово синонимом без НЕ, то пишем слитно, например: необязательно = свободно.

    Если «необязательно» является прилагательным и выступает в роли сказуемого, то нужно обратить внимание на значение: при отрицании положительного признака пишем раздельно, а при утверждении отрицательного — слитно (если отсутствует противопоставление).

    Слитно пишется «не» с наречиями на -о, которые в сочетании с «не» образуют слова с противоположным значением (эти слова обычно легко заменяются синонимами без «не»). Пример: неважно (т.е. безразлично, малосущественно).

    Раздельно пишется «не» с наречиями на -о, если имеется или подразумевается противопоставление. Пример: не важно, а безразлично. Если «неважно» является прилагательным и выступает в роли сказуемого, то нужно обратить внимание на значение: при отрицании положительного признака пишем раздельно, а при утверждении отрицательного — слитно (если отсутствует противопоставление).

    ПоИграть, но сЫграть – почему?

    Буква Ы пишется после русских приставок, оканчивающихся на согласный, кроме приставок МЕЖ- и СВЕРХ- (предыюльский, сыграть, взыскать; сверхизысканный, межинститутский).

    ! Исключение: взимать.

    Буква И пишется после приставок, оканчивающихся на гласный (поиграть, заиндеветь, воистину), а также после иноязычных приставок ДЕЗ-, СУБ-, КОНТР-, ТРАНС-, ПОСТ-, ПАН-, СУПЕР- и др. (суперигра, постимпрессионизм).

    Полу- / пол-

    Полу- всегда пишется слитно. Пример: полугодие, полушубок.

    С пол- нужно быть внимательнее. Если после пол- идёт «л», гласная или заглавная буква, то слово пишем через дефис: пол-ложки, пол-имения, пол-Европы.

    Если между пол- и словом есть другое слово, то все пишем в три слова: пол моего края, пол железной дороги, пол чайной ложки. Во всех остальных случаях пол- пишется слитно, например: полчаса, полгода, полтонны.

    Правило -ться / -тся

    Чтобы не путать, когда пишем -ТЬСЯ, а когда -ТСЯ, нужно задать вопросы к тем глаголам, которые вызывают сомнение. Если глаголу соответствует вопрос инфинитива (что делать, что сделать?), то пишем -ТЬСЯ: улыбаться, собираться, прощаться. Пишем в глаголах -ТСЯ, если к ним задается вопрос ЧТО ДЕЛАЕТ (СДЕЛАЕТ)?: улыбается, собирается, прощается.

    президент или Президент?

    (прописная и строчная буква в названиях должностей)

    Со строчной буквы пишутся названия должностей, званий, титулов, напр.: президент, канцлер, председатель, министр, премьер-министр, заместитель министра, мэр, губернатор, император, королева, генеральный секретарь, посол, директор, генеральный директор, академик, доктор наук, профессор, член-корреспондент, генерал-лейтенант, командующий войсками, руководитель департамента, заведующий отделом, управляющий делами.

    ! В официальных текстах, дипломатических документах, в сообщениях о встречах на высшем уровне названия высших государственных должностей и титулов пишутся с прописной буквы, напр.: Президент Российской Федерации, Председатель Правительства РФ, Председатель Государственной думы, Премьер-министр Великобритании. Однако в неофициальных текстах эти названия пишутся со строчной буквы, напр.: инаугурация президента, заявление председателя Госдумы, выступление премьер-министра.

    Прийти или придти?

    ПриЙти (как выйти, найти), но приДу, приДём.

    Причём или при чём?

    Союз причем пишется слитно (в значении «вдобавок, к тому же»), его можно заменить синонимом «притом»: Он радовался, причем (притом) бурно.

    Сочетание предлога с местоимением при чем пишется раздельно, употребляется в вопросительных предложениях или в сложноподчиненных предложениях при присоединении придаточных изъяснительных: При чем осталась старуха в «Сказке о рыбаке и рыбке»? (С чем осталась?). Я спросил его, при чем здесь приезжие гости, если они никакого отношения к его работе не имеют.

    с Днём рождения? С днём рождения? С днём рожденья?

    Верно: с днём рождения. В поэтических текстах и в разговорной речи допускается вариант «с днём рожденья».

    «Сетевая» подборка

     Выверяя свою частную переписку в соцсетях, пользователи интересуются, как писать некоторые часто встречающиеся в обыденной речи слова и выражения. Приводим подборку:

    А) в принципе, в смысле – пишем раздельно, 

    Б) типа – с А на конце,

    В) вкратце – в одно слово (= коротко),

    Г) кардинально – через А (= коренным образом),

    Д) как будто – в два слова,

    Е) идти, прийти – запомнить написание этих слов!

    Ж) вряд ли / навряд ли – частица «ли» пишется раздельно,

    З) наверное /наверно – оба слова зафиксированы в словарях.

    С Новым Годом? С новым годом? С Новым годом!

    Поздравляем с Новым годом! (как поздравление с праздником).

    Поздравляем с новым, 2016 годом (как поздравление с наступлением очередного года).

    Также / так же, тоже / то же

    Также и тоже в значении «ещё, и» пишем слитно, например: Будет Ольга, я также (тоже) приду (и я приду).

    Если «так же» имеет значение «подобным образом», «же» можно опустить или переставить и к сочетанию можно добавить «как», «что», то пишем раздельно, например: Он чувствовал себя так же раскованно и свободно, как и другие молодые люди. Местоимение «то» с частицей «же» пишется раздельно: Говорить одно и то же. Настроение всё то же.

    Чтобы (чтоб) / что бы

    Если частицу БЫ можно легко опустить или переместить, не разрушая смысла предложения, то ее нужно писать отдельно. В противном случае – слитно.

    Буду читать, чтобы не говорили, что я неуч! Что бы такого почитать? 

    Итак или и так?

    ИТАК = «таким образом», «следовательно», «ну что ж»; употребляется в начале предложения, содержащего вывод из предыдущего. Например: Итак, дискуссия закончена.

    И ТАК = «и так уже», «и без того», «таким образом». Например: Я и так еле шел, а тут еще дождем дорогу размыло. И так мы проводили все дни.

    Скучно или скучно? Узнайте разницу с примерами, упражнениями и видео | LOI English

    Bored — это прилагательное на английском языке, которое используется, когда кто-то не заинтересован или не вдохновлен человеком или событием. Английское прилагательное Boring используется для описания объекта или человека, которые заставляют нас чувствовать себя незаинтересованными или скучными.

    Скучно против скучно:

    Скучно можно использовать только для описания того, как себя чувствует человек . В кино не бывает скучно. Человек может быть скучным, потому что он может заставить скучать другого человека.

    Примеры использования «скучно» и «скучно»:

    • Марии было скучно футбольным матчем.
    • Мне было так скучно на вечеринке Майкла, что я заснул.
    • Эта книга очень скучная.
    • Мэри — скучная учительница .

    Английские выражения о скуке:

    • Мне скучно.
    • Мне до слез скучно.
    • Мне до смерти скучно.

    Совет по использованию скучно или скучно:

    Если вы скажете Мне скучно, это правильно.Здесь вы выражаете свое чувство незаинтересованности и отсутствия вдохновения.
    Если вы говорите Я скучно, это неверно (мы надеемся). Это означает, что ваши личные качества скучны для других людей .

    Использование «скучно» или «скучно» с «получить».

    • Этот фильм это скучно.
    • Этот фильм быстро надоедает .
    • Мария — это скучно.
    • Марии быстро надоедает.

    Чтобы узнать больше, посмотрите это видео.Оказывается, понимание разницы между прилагательными, оканчивающимися на ED или ING, — обычная проблема для студентов, изучающих английский язык.

    Упражнение для растачивания или растачивания:

    Выполните приведенное ниже упражнение. Одно из утверждений неверно в каждой паре. Посмотрим, сможешь ли ты угадать, какой именно.
    Джонатану было невероятно скучно на свадьбе Мэри, и он ушел в 16:00.
    Джонатан был невероятно скучным на свадьбе Мэри и ушел в 16:00.
    Я слышал, что остров красивый, но делать там особо нечего, и на нем легко может быть скучно , особенно зимой.
    Я слышал, что остров красивый, но там особо нечего делать, и может легко надоесть , особенно зимой.
    Он играл в видеоигры каждый день, и мне было так скучно Я переехал.
    Он играл в видеоигры каждый день, и мне было так скучно Я переехал.
    Зеленый — это очень скучный цвет для вас.
    Зеленый — это очень наскучивший цвет на вас.
    Если вам так скучно выбранным курсом, переключитесь на другой.
    Если выбранным курсом вам скучно , переключитесь на другой. \

    Хотите продолжить обучение? Ознакомьтесь с нашим полным руководством по английским прилагательным.

    Not Boring AMA — by Packy McCormick

    Добро пожаловать в 752 новых скучных человека , которые присоединились к нам с понедельника! Присоединяйтесь к 58 823 умным и любопытным людям, подписавшись здесь:

    🎧 Чтобы получить это эссе прямо у вас в ушах: слушайте Spotify или Apple Podcasts

    Сегодняшнее «Не скучно» принес вам… Composer

    Я люблю анализировать компании и инвестировать в них, но у меня нет времени или навыков, чтобы управлять своим портфелем изо дня в день, как профессионал, с помощью специально разработанных алгоритмов.Это означает, что у меня остается множество плохих вариантов: передать мои инвестиции робо-консультанту, купить индексные фонды или купить и держать, пока я не решу что-то изменить или продать.

    Композитор делает инвестирование творческим. Это инструмент без кода, который позволяет любому создавать и настраивать собственные автоматизированные стратегии, а затем передает управление алгоритмам, которые позаботятся обо всем остальном. Это лучшее из обоих миров: я выбираю свои активы, разрабатываю стратегию и тестирую ее на основе тестов, а Composer обрабатывает все детали, чтобы оптимизировать мое портфолио.К тому же это просто красивый софт.

    Composer начинает выводить клиентов из списка ожидания. Читатели Not Boring получают первый месяц Composer бесплатно по ссылке ниже. Чтобы получать каждые месяца бесплатно, работайте в Composer. Они предпочитают удаленный доступ и нанимают разработчиков.

    Присоединяйтесь к списку ожидания Composer

    Привет, друзья 👋,

    С понедельником! Я много кидал в вас за последние несколько недель.

    Только в июне мы рассмотрели: Экономику сотрудничества, Здоровье городского блока, Доказательства с нулевым разглашением, Cometeer, Масштаб и NexHealth.Мы говорим почти сорок тысяч слов на довольно широкий круг тем.

    Сегодня я хочу поменять местами и попробовать что-нибудь более легкое по трем причинам:

    • Чтобы дать вам время, чтобы наверстать упущенное в старых сообщениях Not Boring 🙂

    • Это последний пост h2 2021 год, идеальное время для размышлений.

    • У меня болит мозг.

    Считайте это очищающим средством на основе палитры перед праздниками и выходными для всех нас.Если вам нравится этот формат постоянно, дайте мне знать в опросе UserLeap внизу, и мы сможем сделать больше.

    Давайте перейдем к делу.

    Вместо полного эссе на этой неделе мы пробуем что-то новое: AMA.

    AMA, что означает «Спроси меня что-нибудь», основан на популярном одноименном формате Reddit. Или, если хотите, это моя версия почтовых ящиков Билла Симмонса. В любом случае, это одно и то же: вы спрашиваете, я отвечаю.

    В субботу я задал вам вопросы в Твиттере…

    … и вы спросили 127 из них.

    Было слишком много замечательных вопросов, на которые нужно было ответить, и многие из них достаточно богаты для полных собственных эссе, таких как web3 против финтех и рост 15-минутного бакалейного магазина, так что они могут появиться в вашем почтовом ящике в ближайшее время. недели и месяцы. А пока вот десять самых популярных, наиболее представительных или просто вопросов, на которые я хотел ответить больше всего.

    Оглядываясь на прошлый год, в чем вы ошибались больше всего? Или каков был ваш худший прогноз? Как это изменило вашу ментальную модель?

    Начнем с промахов! Поскольку я написал кучу статей о публичных компаниях и криптовалютах, которые поставляются с таблицами результатов в реальном времени, легко отследить, в чем я был больше всего ошибался, с точки зрения чистых цифр.

    Даже после того, как в начале этого года акции технологических компаний начали снижаться, этот самый крупный проигравший — это … шорт на bill.com.

    Легкий ответ на вопрос, как это изменило мои ментальные модели, состоит в том, что на самом деле это только усилило мой естественный бычий настрой. Никогда не открывайте короткие позиции, особенно на бычьем рынке! Но я не думаю, что это правильный вывод. Есть три больших урока:

    1. Не будь пуристом . Я написал эту статью, потому что был оскорблен тем, насколько плохим было программное обеспечение bill.com для меня, и решил, что это тоже должно означать гибель для компании.Но…

    2. Распределение действительно важно. Даже если Билл оскорбляет мои тонкие чувства, он все же создал мощный механизм распространения и привязался к важным клиентам. Они встроили Билла в свои рабочие процессы, создав высокие затраты на переключение, и их отказ платить чем-либо , кроме Bill, создает сетевые эффекты.

    3. Узнайте, кто является клиентом. Моя самая большая ошибка при анализе Билла заключалась в том, что я не понимал полностью, кто является покупателем и что он думает о продукте.Бухгалтеры и финансовые службы, кажется, действительно любят Билла или, по крайней мере, имеют какой-то Стокгольмский синдром. Я спроецировал свой собственный опыт на остальных клиентов Билла, хотя на самом деле я не являюсь целевым клиентом.

    То, что я ошибался в целом, помимо Билла, во многом проистекает из последнего пункта: действительно легко экстраполировать мой собственный опыт и точку зрения и сделать обобщения. Я пытаюсь активно привносить другие точки зрения и перспективы в свой писательский процесс, чтобы противостоять этому, но это всегда будет незавершенной работой.

    Если не считать конкретных компаний, я думаю, что еще слишком рано говорить, в чем еще я ошибался больше всего. Я стараюсь не делать прогнозов относительно того, что произойдет на следующей неделе, в следующем месяце или даже в следующем году, потому что либо никто не знает, либо цены уже указаны. Области, где я могу оказаться наиболее ошибочным в долгосрочной перспективе, включают:

    • Мы никогда не вернемся назад : Я не думаю, что мы вернемся в мир, в котором почти все, кто работал в офисе с 9 до 5 пять дней в неделю до COVID, в конечном итоге уйдут. вернуться к той же рутине.Это не означает, что офис мертв или что многие люди не вернутся, но я думаю, что в целом будет больше гибкости в работе (см .: Экономика сотрудничества, ). Я работаю на себя, из дома. Это может быть еще одним примером того, как я проецирую свой собственный опыт. Я думаю, что это нечто большее, но могу ошибаться.

    • Web3 : Web3, децентрализованный криптоинтернет, для меня как кошачья мята. Финансы, инновации, сообщество, новинка, сетевые эффекты. Происходит столько интересного, что я полностью пропитан ETH.Но есть мир, в котором централизация побеждает, потому что она более эффективна или более производительна, или существует статус-кво, и более вероятный мир, в котором даже если Web3 в конечном итоге выиграет, это займет больше времени, чем я ожидал. Я буду продолжать держать и покупать больше ETH, но я определенно могу ошибиться.

    • Twitter: Я невероятно оптимистичен в Twitter — я думаю, что их проблемы можно исправить, что они начинают исправлять многие из них, и что у них одни из самых сильных в мире сетевых эффектов и самые высокие затраты на переключение.Вам придется заплатить мне астрономическую сумму, чтобы покинуть Твиттер, и многие люди, которых я знаю, думают так же. Но вот мой личный опыт снова поднимает голову. Возможно, Твиттер нельзя исправить, люди, которые получают от него меньшую ценность, чем я, сначала уходят, а затем он становится менее ценным для таких людей, как я, и все рушится. Может быть, все остаются рядом, и он просто продолжает не в полной мере монетизировать свой потенциал.

    • Комплексные стратегии: Я обожаю сложные, долгосрочные стратегии.Я называю людей и компании, которые их создают, «строителями мира». Но большая сложность оставляет больше места для ошибок, а более широкий план означает меньше сосредоточения на чем-то одном. Uber собирался быть всем для всех, но он по-прежнему не приносит денежного потока. Может быть, проще, чаще лучше, чем я ценю.

    • Оценка стартапа: В Dreams All the Way Up я утверждал, что высокие оценки стартапа на самом деле оправданы для хороших компаний, потому что они оцениваются с вероятностью того, что они могут стать такими же большими, как компании FAAMG. и компании FAAMG стоят больше, чем когда-либо.Оценка стартапов на самом деле невероятно хорошо сохранилась из-за отката публичных акций технологических компаний, но и как аналитик, и как инвестор, возможно, меня слишком устраивают высокие цены для лучших молодых компаний.

    Одна важная вещь, которую я понимаю, — это не столько ментальная модель, сколько презентация: я по-прежнему гипероптимистичен в отношении будущего и влияния технологий на него, но по мере роста читательской аудитории Not Boring мне нужно гораздо больше измеряется тем, как я представляю свой бычий настрой.Это никогда не совет по инвестициям, и я никогда не являюсь экспертом. Я учусь открыто и готов ошибаться, но мне нужно быть уверенным, что люди это понимают и ни к чему не придираются только потому, что я написал об этом.

    Как вы думаете, мы проходим через цикл шумихи Gartner по поводу нарисованных вручную диаграмм чрезвычайно сложных стратегий в стиле MS? Мы собираемся сойти с пика завышенных ожиданий?

    Краткий ответ: нет.

    MS Paint старше меня.Впервые он был выпущен в 1985 году! Тогда, в течение первого десятилетия своей жизни, это на самом деле называлось Paintbrush, но к тому времени, когда мне пришлось научиться использовать ее в художественных классах средней школы, это была MS Paint.

    MS Paint — это программа Technology Trigger , которая произвела революцию в цифровых рисованных версиях сложных концепций. Крейг Уоллес был королем MS Paint в моем классе средней школы. Он мог бы сделать что угодно смешнее с MS Paint. В те безмятежные дни мы думали, что все будет в MS Paint.

    «Все остальные виды иллюстраций мертвы!» — воскликнули люди.

    «Я не удивлюсь, если вся всемирная паутина окажется серией рисунков MS Paint», — предсказывали другие.

    Это были дни славы MS Paint. Но мы достигли пика завышенных ожиданий и, как всегда бывает, с трудом свалились с него.

    «Эти изображения ужасны», — кричали скептики.

    «Это слишком карикатурно, чтобы воспринимать всерьез», — усмехнулись серьезные бизнесмены.

    Мы, конечно же, были в корыте разочарования . Все было на ощупь для нарисованных от руки диаграмм чрезвычайно сложных стратегий в стиле MS.

    Пока мы были в корыте, хардкорные иллюстраторы продолжали иллюстрировать. Так бывает в каждой кормушке. Слабые руки вытряхиваются, и остаются только действительно страстные. См. Crypto Winter в 2018 году. В данном случае страстным строителем, о котором идет речь, был робототехник NASA Рассел Манро. В 2005 году он разместил свой первый комикс на xkcd:

    xkcd

    Со временем мультфильмы Манро эволюционировали, чтобы объяснять более сложные вещи, чем мальчик, плавающий в ванне.Многие из сегодняшних иллюстраторов / писателей / специалистов по объяснению сложных вещей могут проследить свою родословную до Манро. В целом, тем не менее, начало 2000-х было темным веком для рисованных вручную диаграмм чрезвычайно сложных стратегий в стиле MS.

    Затем, в 2013 году, появился спаситель: Тим Урбан, автор и иллюстратор «Подождите, но почему». 8 июля 2013 года Урбан зажег мир рисованных диаграмм чрезвычайно сложных стратегий в стиле MS-paint своим первым постом: 7 способов быть невыносимым на Facebook .

    Как будто объявляя, что дерьмовые рисунки, объясняющие вещи, были назад , перед самым первым словом, Урбан бросил эту жемчужину кропотливо и с любовью созданной вручную иллюстрации:

    Подождите, но почему

    Городской был первым в недавней волне иллюстраторов / писателей-любителей… или они хотят, чтобы вы так думали. Видите, когда вы гуглите: «Когда ждут, но почему запускается ?» Google с уверенностью возвращает « 2013 ». Когда вы гуглите: «Когда была запущена Stratechery ?» Google становится еще увереннее, возвращая и месяц, и дату: апрель 2014 года .

    НО ПОДОЖДИТЕ. Посмотрите на дату в первом посте Бена Томпсона по Stratechery: «Добро пожаловать в Stratechery». 25 МАРТА 2013.

    Какого хрена. Но подождите еще раз, это становится еще более странным. Как вы думаете, что сказал Томпсон сразу после скромного вступительного предложения: «Я мало разбираюсь в парусном спорте. Так что, возможно, это не лучшая аналогия для запуска этого блога. Но вот… »

    Как вы уже догадались…

    Эта великолепная иллюстрация двух парусников, подписанная самим художником, явно воплощена в жизнь в новом приложении для iPad под названием Paper.

    Если и существовал мини-технологический триггер, который вывел из темных веков нарисованные вручную диаграммы чрезвычайно сложных стратегий в стиле MS-paint, то это была бумага. Apple выпустила iPad с большой помпой в 2010 году, но это было чем-то вроде провала, пока в 2012 году разношерстная группа бывших сотрудников Microsoft не запустила приложение Paper из своего нового стартапа FiftyThree.

    Бумага позволила художникам использовать iPad как холст, а пальцы — как кисть. Apple выбрала его приложением года для iPad в 2012 году.Но из пальцев получаются неуклюжие кисти, поэтому год спустя FiftyThree выпустила Pencil, который вступил в горячую гонку за — цифровой стилус для iPad.

    Все еще подписаны? Напомним:

    Это было. Apple, которой они очень снисходительны, выпустила Apple Pencil в 2015 году, чтобы составить конкуренцию FiftyThree, компании, которая в значительной степени спасла iPad. (WeTransfer в конечном итоге приобретет активы FiftyThree в 2018 году.) Именно так вы списывались с оригинального Apple Pencil.

    Эргономичный.

    Как бы то ни было, Apple могла копировать продукцию FiftyThree, но никто не мог вложить ее обратно в бутылку. Родилось новое поколение иллюстраторов-писателей.

    Новый спрос привлекает новое предложение. Новые писатели-иллюстраторы привлекали предпринимателей, создавая инструменты в помощь. В конце 2015 года стипендиат Тиля Дилан Филд запустил Figma с начальным финансированием в размере 14 миллионов долларов. Он работал над ним с 2012 года, но потребовалось три года, чтобы точно выяснить, что это за продукт, а затем создать его.

    Сегодня Figma, Paper и подключаемый модуль Figma под названием remove.bg (который, как это звучит, удаляет фон с изображений) служат основой всей графики и иллюстраций Not Boring. Неплохо всего за девять лет работы.

    Not Boring Figma: апрель / май 2021 года

    Неудивительно, что Figma теперь Decacorn после объявления на прошлой неделе, что она собрала 200 миллионов долларов при оценке в 10 миллиардов долларов. (Да, я знаю, что Figma в основном используется настоящими дизайнерами.)

    Итак, вернемся к исходному вопросу: действительно ли нарисованные вручную в стиле MS-paint схемы чрезвычайно сложных стратегий вот-вот начнутся с пика завышенных ожиданий?

    №Мы только что поднимаемся вверх по склону Просветления и достигаем плато производительности . ПРИШЛО РИСОВАТЬ!

    Какая тема вам очень интересна, но вы не решаетесь обсуждать ее публично, потому что это противоречит тому, чего, по вашему мнению, ожидает от вас толпа?

    У меня есть несколько вариантов этого вопроса: Что я больше всего оптимистичен по поводу того, что я боюсь изложить? Какая самая захватывающая нетехническая идея меня интересует?

    На самом деле у меня нет хорошего ответа на этот вопрос.Я немного политизировал выборы и получил несколько отрицательных отзывов по этому поводу, но, черт возьми, я бы не стал этого менять. Нет смысла менять безопасность работы на работу на себя, если я не могу сделать или сказать то, что считаю правильным.

    В целом, однако, одним из самых положительных сюрпризов при написании этого информационного бюллетеня было то, что все вы собрались вместе со мной отправиться в путешествие по очень широкому кругу тем. В прошлом году был период, когда я писал намного больше об публичных компаниях, и Seeking Alpha перекрестно размещал все мои эссе, и они там преуспели.Думаю, я занимал первое место в SeekingAlpha четыре недели подряд. А потом я написал о Stripe, и несколько человек на SeekingAlpha оставили комментарии вроде этого:

    Итак, я вернулся к написанию о публичных компаниях в течение следующих нескольких недель, прежде чем остановиться и спросить себя, почему меня вообще заботит, какие случайные комментаторы о SeekingAlpha подумал. Затем я позволил себе стать странным — я немного больше написал о криптографии, написал эссе о Сэме Хинки, написал эссе о программном обеспечении, пожирающем рынки, которое, как я думал, серьезные инвесторы разорвут на части.И отклик был отличным!

    За последние несколько месяцев, когда я углубился в web3 и криптовалюту, я был так счастлив, что так многие из вас пошли со мной в кроличью нору. Мы с Джилл рассмотрели супертехническую концепцию «Доказательства с нулевым разглашением», а вы нашли время, чтобы прочитать и изучить. Буквально на прошлой неделе мы перешли от искусственного интеллекта к здравоохранению, и вы пришли на помощь.

    В одном из подкастов интервью, в котором я не упоминаю, Патрик Коллисон говорил о том, что Джефф Безос смог сделать многие шаги, которые он сделал в Amazon, потому что со временем он расширил свою базу акционеров, включив в нее в основном людей, которые понимали, что он пытался строить, доверял ему и не беспокоился о краткосрочных потерях.Он пожал слабые руки.

    Я пытаюсь сделать то же самое с читателями Not Boring — я хочу, чтобы люди, которые в целом умные, любопытные и немного оптимистичные, читали Not Boring, и, надеюсь, когда мы будем переходить от темы к теме, вы будете доверять что я исследую вещи, которые, по моему мнению, будут важными. Все идет нормально.

    В конце концов, я слишком много работаю, чтобы не писать о том, что меня интересует. К тому же очень сложно придумать, что писать каждую неделю, два раза в неделю.Думаю, я бы сгорел, и у меня кончились бы идеи, если бы я сдерживался.

    Что отличает великих исследователей и аналитиков от средних? Как со временем улучшились ваши исследовательские способности и что вы сделали, чтобы стать лучше?

    Для начала: я бы не сказал, что я великий исследователь или аналитик. Если бы я работал в хедж-фонде, я бы подумал, что они захотят от меня немного больше количественной оценки. Если бы я был академиком, я бы подумал, что им нужно больше первичных исследований.

    Вопрос исследования является частью более крупного:

    Процесс, который работал у меня до сих пор:

    • Чаще всего я начинаю с понимания того, о чем люди говорят в Твиттере или в групповых чатах, особенно ниши людей, которые немного опередили кривую. NFT и DAO являются хорошими примерами в web3, но то же самое верно для публичных компаний или стартапов и особенно верно для более широких тенденций (возвращение к работе, власть человека, экономика сотрудничества).Я просто позволял множеству вещей поразить меня и вертеться в моем мозгу.

    • В большинстве случаев моя работа состоит в том, чтобы учиться, синтезировать, переводить, а затем добавлять свою собственную точку зрения.

    • Прочтите и послушайте все качественные материалы по теме, которые я могу. Существует так много хорошего контента и анализа, по крайней мере, по частям общей картины, что половина дела — найти правильную информацию. Я мог бы прочитать анализ чужого подстека («тема» + «подстек.com »становится для меня более частым поиском в Google), и если в анализе есть что-то новое, я постараюсь найти другие источники, подтверждающие это.

    • Если было написано что-то, что объясняет тему так хорошо или лучше, как я мог, и под тем же углом, то я перейду к следующей теме.

    • Если нет, то я продолжаю читать, синтезировать и уточнять свою точку зрения. Иногда это может означать объединение нескольких идей в одну новую идею.

    • Когда я напишу диссертацию, я попытаюсь найти людей, которые являются экспертами в этой области, чтобы высказать свое мнение, убедиться, что я не упускаю ничего важного, и добавить нюансы.

    • Большую часть времени я трачу на исследования и беседы (50% +), но удивительно большая часть времени тратится на то, чтобы просто смотреть на экран и думать, пытаясь определить свой угол атаки. Я думаю об этом, как о том, что стою на вершине сложной лыжной трассы и выбираю леску.

    • Все чаще и чаще, когда я выясняю свою линию, я обращаюсь либо к конкретным людям, либо к Twitter в целом, чтобы спросить о «медведе», поскольку я от природы оптимистичен и скучаю по недостаткам.

    • Затем я начинаю писать и продолжаю исследовать, пока пишу, и понимаю, что есть дыры в моем понимании или в моих аргументах.На самом деле письмо обычно занимает около 25% всего времени.

    • Последний отрывок — хороший монтаж: мой брат Дэн редактирует все мои эссе, моя жена Пуджа редактирует около половины, и иногда я прошу экспертов прочитать его, чтобы сообщить мне, если я что-то не так.

    Мой пост Ethereum, Own the Internet , является хорошим примером того, как это работает. Я знал, что хочу написать об Ethereum, я в основном знал, что такое мой бык, я разговаривал с кучей людей, которые знают намного больше, чем я, просил Twitter о случае с медведем, читал и слушал все, что мог, но Я не мог написать ни единого слова более двух дней, потому что не мог определить свой уникальный спин .Я просто сидел, смотрел и ходил. В воскресенье утром я наконец установил связь между Ethereum и Excel, и все остальное только начало течь.

    Два самых больших изменения, которые я внес в процесс за последний год:

    • Поговорите с людьми, которые знают о пространстве намного больше, чем я, как можно раньше . Это помогает мне разобраться в текущем разговоре в пространстве и избегать написания супертупых посторонних дублей. Было легче найти время для умных людей, поскольку Not Boring стал больше, но я думаю, что в основном это было связано с тем, что я с большей готовностью спрашивал.Люди были щедры и всегда готовы помочь.

    • Красная команда Мои аргументы. Понимая, что я оптимист, я трачу гораздо больше времени на размышления о том, что может пойти не так, и разговаривать с людьми, которые могут высказывать противоположные точки зрения. На самом деле для меня очень полезно, когда я разговариваю с людьми, которые настроены по-медвежьи в одном, потому что они настроены оптимистично в отношении другого, конкурирующего, потому что тогда мой мозг воспринимает это как битву между двумя оптимистическими взглядами, и я могу оценить, что, на мой взгляд, является лучшим. наиболее реалистично, или могут ли они сосуществовать.

    С учетом всего сказанного, я до сих пор не набирал номер в соответствии с последовательным, запланированным процессом. Все произведения разные, и каждую неделю я одинаково паникую. Вот что делает это забавным.

    Какой известный телевизионный персонаж прочитал бы «Не скучно», кто бы притворился, а кто бы посмотрел свысока на обоих?

    Есть много телевизионных персонажей, которые читали бы «Не скучно». На телевидении полно умных, привлекательных, остроумных, успешных, любопытных, амбициозных персонажей, которые очень похожи на всех вас.

    Вот несколько примеров, чтобы дать вам представление.

    Придерживаясь кино и телевидения…

    Если бы Кэмерон Кроу сняла фильм о вашей жизни, какая песня играла бы во вступительных титрах?

    Я хотел выбрать из существующего фильма Кэмерона Кроу, и Джерри Магуайр занимает особое место в моем сердце. Это был первый фильм с рейтингом R, который я когда-либо видел. Впервые я посмотрел его в Нью-Джерси, доме Брюса Спрингстина. Так что я должен использовать песню Брюса из Джерри Магуайр саундтрек .

    Вы можете нажать кнопку, чтобы жить вечно. Ты единственный, кто это делает. Вы нажимаете на нее?

    Иисус, нет. Это самая удручающая вещь, которую я когда-либо слышал. Этот вопрос не входил в топ-10 по количеству лайков, но мне пришлось на него ответить, потому что я слишком много думал об этом.

    В детстве, в возрасте от ~ шести до ~ восьми, ничто не пугало меня больше, чем бесконечность . Вы можете спросить моих родителей, если вы мне не верите. Иногда по ночам, когда я кладу голову на подушку, чтобы заснуть, идея бесконечности всплывала мне в голову, и я был готов.Я часами играл в версию «Окей, но потом вроде через миллион лет после этого…» и понимал, что бесконечность тогда только начиналась, а через миллион лет и миллиардов года после этого. Неважно.

    Большая часть причин, по которым меня пугала бесконечность, заключалась в том, что я волновался, что когда мы все умрем, мы останемся одни, во веки веков, во веки веков и во веки веков. Небеса не помогли. Что, если моя мама сделала это, а я нет? Даже если вся моя семья добилась этого, для меня было просто безумием, что нет конца.Это просто. хранится. идущий.

    Потом , когда мне было четырнадцать, и я почти все это переживал, фильм Спилберга А.И. Вышел «Искусственный интеллект» с Хейли Джоэл Осмент в главной роли.

    Это был самый удручающий фильм, который я когда-либо смотрел. HJO играет разумного ребенка с ИИ, который любит свою живую семью, затем они должны выгнать его, а его «мама» отправляет его в лес, пока у него не кончатся батарейки. Он воскрес через тысячи лет. Все, кого он знает, давно ушли. Это меня так огорчило.Ненавидел этот фильм.

    В любом случае, черт побери, я нажимаю эту кнопку.

    К какому человеку или издателю вы постоянно возвращаетесь и читаете их работы? Почему?

    Есть много онлайн-писателей, чьи статьи я часто читаю, и некоторых, чьи эссе я не пропущу. Я не хочу перечислять их всех здесь, рискуя случайно пропустить кого-нибудь или обидеть его, но я уже связывал всю их работу в Not Boring в прошлом.

    Вместо этого я выберу человека, который пишет о вещах, которые сильно отличаются от того, что делаю я, в форме, очень отличной от того, что пишу я: Харуки Мураками .

    Мураками — мой любимый автор. С тех пор, как десять лет назад я прочитал 1Q84, я прочитал все его книги. В его писательстве есть что-то умиротворяющее — он показывает обычных людей, ведущих обычную и часто скучную жизнь, и описывает их как бы сухо. А потом что-то происходит, и истории превращаются в волшебные, но даже потусторонние части написаны в той же прозаической манере. Его книги утешительно похожи по своей структуре и по устройствам, которые он использует; они настолько похожи на самом деле, что The New York Times создала карточку BINGO Харуки Мураками (которая некоторое время была заголовком моего профиля в Twitter).

    Источник: Грант Снайдер, Нью-Йорк Таймс

    Неумышленно, я думаю, что это сочетание знакомого и странного — это то, что я использовал, когда писал «Не скучно». Когда я пишу о web3, я делаю это через призму книги Гамильтона Хелмера 7 Powers или теории разрушения Клейтона Кристенсена. Привязка странного к знакомому позволяет мне исследовать дальше, не рискуя заходить так далеко, что вещи больше не имеют смысла.

    На самом деле я больше не читаю много книг по бизнесу.Я читаю информационные бюллетени и слушаю подкасты, но использую книги, чтобы заставить себя думать еще более странно. По этой причине я люблю Воннегут. Я недавно прочитал его первую книгу, Player Piano , которую он написал в 1952 году. Семьдесят лет назад он предсказал беспокойство, которое придет с автоматизацией и ИИ, не проповедуя или мрачно, а с помощью сухого остроумия и черного юмора. Я читаю много научной фантастики по той же причине: чем больше я читаю, тем менее сумасшедшими и знакомыми мне кажутся даже самые смелые идеи из реального мира.

    Если Not Boring перестанет быть странным, у меня проблемы. Кстати, о чем…

    Все — палка о двух концах.

    Я думаю, что одна из самых интересных вещей в Not Boring — это то, что это нетрадиционная, беспристрастная журналистика. Я инвестирую. Я провожу спонсируемые глубокие погружения по компаниям. У меня скин в игре.

    Это, безусловно, более сложный подход. Конфликты встроены. Независимо от того, сколько раз я говорю, что пишу только о спонсируемых глубоких погружениях в отношении компаний, в которые я бы инвестировал (и часто делаю) и о которых буду писать в любом случае, некоторые люди неизбежно будут рассматривать их как распродажи.Этот вопрос — как найти баланс между монетизацией и тем, что вы хотите? — обычное дело.

    Это делает разумное предположение, что я пишу в понедельник сообщения о вещах, о которых хочу, чтобы писал, а в четверг пишу сообщения о вещах, о которых мне, , платят , за то, что я пишу. Я считаю, что это ложная дихотомия. Мне невероятно повезло, что компании, о которых я все равно хочу писать, готовы платить мне за это. Рекламные сообщения — это способ расставить приоритеты среди сотен компаний, о которых я хочу написать, и о которых еще не написано окончательных статей.

    Мне нравится рассказывать истории стартапов, когда они еще только зарождаются и еще не открыты, а их успех не гарантирован. Довольно легко написать довод в пользу Facebook; это одна из самых успешных компаний в мировой истории, и все ее цифры являются публичными. К тому же я один из десяти тысяч человек, которые написали что-то хорошее на Facebook.

    Сложнее писать о компаниях на ранней стадии — их планы выполняются лишь частично, они не хотят делиться многими числами, у них может не быть даже , у них еще нет номеров.Часто, когда я пишу Sponsored Deep Dive, я становлюсь первым человеком, который публично публикует подробный анализ компании. Конечно, они мне платят, но сделать все правильно — гораздо важнее, чем зарплата.

    Самый большой риск для Not Boring заключается в том, что со временем я в конечном итоге ошибаюсь в отношении некоторых из этих компаний, и похоже, что я был слишком великодушен по отношению к ним в своем анализе, потому что они заплатили мне. Самый большой риск — потерять доверие.

    Но пока все хорошо.Каждая компания, о которой я написал Sponsored Deep Dive, преуспевает:

    На самом деле я пишу только о компаниях, которые, как я думаю, вам небезразличны и у которых вы чему-то научитесь, и я не буду брать деньги за написание о компаниях, для которых я не думаю, что это правда. Но я понимаю, что эти сообщения остаются самым большим риском, и поэтому я максимально открыт и прозрачен в отношении процесса.

    Что касается инвестирования, то самый большой риск заключается в том, что я публично поддерживаю свои портфельные компании, а не каждый более мелкий инвестор.Для некоторых это заставит меня выглядеть умнее, чем я заслуживаю, а для некоторых это, вероятно, заставит меня выглядеть глупее, чем я того заслуживаю. Правда, наверное, где-то посередине. Здесь я всегда буду раскрывать свои инвестиции, когда буду писать о них, и всегда буду справедливо представлять компании, которые конкурируют с компаниями из моего портфеля. Это оказывает дополнительное давление, чтобы поддержать нужную компанию в пространстве, но также помогло мне понять мысль, которую я усвоил благодаря Bill.com: компании не все хороши или все плохи; часто они хороши в разных вещах и обслуживают разные сегменты рынка.

    Итак, в этом заключается исключительный риск существования Not Boring: позволить конфликтам помешать моему анализу. Помимо потенциальных конфликтов, Not Boring может потерпеть неудачу еще несколькими способами, которые более характерны для других информационных бюллетеней и медиа-бизнеса.

    Во-первых, если Not Boring не остается свежим, если он становится слишком повторяющимся, это оставляет дверь широко открытой для того, чтобы войти кто-то, кто лучше писатель и имеет более свежие взгляды. Я действительно чувствую, что мне нужно заново зарабатывать время каждого на каждое сочинение, поэтому я трачу на это так много часов.

    Во-вторых, Not Boring может потерпеть неудачу, если я попытаюсь превратить это во что-то, чем он не является. Люди часто спрашивают, собираюсь ли я нанять команду, добавить писателей или даже заставить писателя-призрака снять часть нагрузки. Ответ, вероятно, никогда не будет, если только нет невероятно убедительных возможностей для этого или областей, о которых, я знаю, вы хотите узнать, и которые я просто не думаю, что смогу хорошо проанализировать и , которые никто другой не охватывает особенно хорошо.

    Никто не хочет больше контента.Они хотят чего-то уникального, чего они больше нигде не могут получить. Чем больше я пытаюсь систематизировать это и привлекать других людей для творческой работы за меня во имя большего, тем быстрее я терплю поражение.

    Самое интересное в этом для меня то, что я просто идиот, который может писать о вещах, которые меня увлекают, инвестировать в компании, которые мне нравятся, и встречаться с умными людьми; все, что отнимает у этих трех вещей в попытке получить немного больше масштаба, кажется плохой идеей.

    Прошу вас: если вы видите, что я проваливаюсь по любому из вышеперечисленных или иду по пути к провалу, нажмите «Ответить» в электронном письме или напишите в Twitter и дайте мне знать!

    Последний: Какие вопросы вы бы хотели, чтобы мы не задавали?

    Вопрос: Нью-Йорк вернулся?

    Ответ: Нью-Йорк очень-очень вернулся.

    После фантастического года, проведенного с родителями Пуджи в пригороде, мы возвращаемся в Бруклин в четверг. Мы думали о переезде в другое место — в пригород, Филадельфию, — но не могли оторваться от Нью-Йорка.

    Поскольку мы переезжаем, и поскольку никто не хочет читать утром после Четвертого июля, Not Boring берет неделю отдыха. Я вернусь 8-го числа, подзаряженный и готовый отправиться с вами еще глубже в кроличьи норы в конце полугодия.

    Спасибо, что присоединились ко мне в этом веселом, странном путешествии; У меня такое чувство, что с этого момента все будет только страннее и веселее.

    Спасибо Дэну и Пудже за редактирование и всем вам за прекрасные вопросы!

    Как вам понравилось «Не скучно» на этой неделе? Ваш отзыв помогает мне добиться успеха.

    Любимый | Отлично | Хорошо | Meh | Плохо

    Спасибо за чтение и до встречи после Четвертого!

    Packy

    не интересно или интересно — синонимы и родственные слова


    anodyne

    прилагательное

    формальное, не содержащее ничего, что никого не обидит или не вызовет разногласий, и поэтому довольно скучно

    и

    прилагательное

    что-то засушливое не очень интересно или захватывающе

    (как) скучно, как помойка / канава

    фраза

    очень скучно

    банально

    прилагательное

    что-то банальное скучно, потому что в нем нет ничего нового, оригинального или необычного

    мля

    прилагательное

    говорят не очень интересно или захватывающий

    мягкий

    прилагательное

    неинтересный, захватывающий или оригинальный, а потому скучный

    клинический

    прилагательное

    сделано идеально или точно по правилам, но не оригинально или интересно

    мертвый

    прилагательное

    место, время или ситуация, которые мертвы, не очень интересны жало, потому что в нем мало что происходит

    смертельно

    прилагательное

    неформальное очень скучное

    производное

    прилагательное

    производное не очень интересно и не впечатляет, потому что оно основано на чем-то другом, а не на оригинале

    удручающе

    прилагательное

    делает вы теряете надежду, энтузиазм или интерес, которые у вас были ранее

    сухое

    прилагательное

    используемое в отношении периодов времени

    сухое

    прилагательное

    очень серьезное и скучное

    скучно

    наречие

    скучно

    формульное

    прилагательное

    с использованием стандартный шаблон, который использовался много раз раньше и поэтому не является интересным или оригинальным

    получить жизнь

    фраза

    , используемая для того, чтобы сказать кому-то, что он скучен

    избитое

    прилагательное

    избитые слова или идеи использовались так часто, что они больше не кажутся интересными или оригинальными

    901 94 jerkwater

    прилагательное

    Americaninformal место jerkwater находится далеко от больших городов, и в нем не происходит ничего интересного или захватывающего

    laboured

    прилагательное

    говорить, писать или действовать неестественно или интересно, потому что кажется, что вы прилагают слишком много усилий

    трудоемко

    прилагательное

    трудоемкий способ делать что-то медленно или скучно и поэтому раздражает людей

    не чью-то сумку

    фраза

    не то, что вам нравится или интересно

    старая шляпа

    прилагательное

    неформальное неинтересно, потому что люди знают это в течение длительного времени

    повторяющееся

    прилагательное

    происходит или выполняется много раз и становится скучно

    ритуал

    прилагательное

    выполняется регулярно и всегда одинаково, и часто по этой причине скучно

    грустный

    прилагательное

    очень неформальный грустный человек — это тот, о ком вы думаете скучен или ведет себя не заслуживающим уважения

    samey

    прилагательное

    Британский неформальный неинтересный, потому что мало изменений или разнообразия

    медленный

    прилагательное

    не занят, волнует или полон активности

    снотворное

    прилагательное

    формально используется о вещах, которые очень скучны

    скучно

    прилагательное

    скучно и нелегко для чтения

    ошеломляет

    прилагательное

    делает вас неспособным ясно мыслить, например, потому что вам очень скучно

    приручить

    прилагательное

    что-то прирученное немного скучно, потому что это не захватывающе, интересно, мощно или достаточно опасно

    усталый

    прилагательное

    что-то усталое скучно, потому что вы слышали или видели это так часто

    слишком много хорошего

    фраза

    так легко доступен или используется так часто, что он вам больше не нравится

    лишенный воображения

    a прилагательное

    неинтересно

    утомительное

    прилагательное

    формальное утомительное занятие или время — это то, что заставляет вас чувствовать себя усталым или скучным

    достойно

    прилагательное

    используется в отрицательном смысле, чтобы сказать, что кто-то или что-то обладает хорошими качествами, но скучно

    Скучное определение и значение | Словарь английского языка Коллинза

    Примеры «скучно» в предложении

    расточка


    Эти примеры были выбраны автоматически и могут содержать конфиденциальный контент.Прочитайте больше…

    Влюбленные — самые скучные люди на свете.

    Times, Sunday Times (2016)

    Министры утверждают, что бэкбенчеры не должны заниматься такой невероятно скучной работой.

    Times, Sunday Times (2017)

    С какой стати им может быть интересно что-то настолько скучное?

    Солнце (2016)

    Но это было немного скучно.

    Солнце (2017)

    Иначе вы станете зеркальным отображением и отношения наскучат.

    Солнце (2016)

    Холодный январь существует, чтобы напомнить нам всем, насколько хороша на самом деле скучная старая повседневная жизнь.

    Times, Sunday Times (2017)

    Фанаты СТРОГО опасаются, что высокие оценки, выставленные судьями в начале этой серии, сделают шоу скучным.

    Солнце (2016)

    Это действительно скучно, не правда ли?

    Солнце (2016)

    Итак, вот старые скучные факты.

    Times, Sunday Times (2013)

    Обычно они довольно скучные, но этот может быть смехом.

    Солнце (2011)

    Подробнее …

    Каким образом что-то столь скучное так долго оставалось в моде, остается загадкой.

    Times, Sunday Times (2015)

    Это избавляет от скучных вещей вроде похода в туалет.

    Солнце (2011)

    Было бы скучно писать о себе.

    Times, Sunday Times (2010)

    Теперь это может быть довольно скучно и скучно.

    Ковальски, Роберт Э. 8-недельное лекарство от холестерина (1990)

    Считаете ли вы спортзал скучным или сложным для вашего графика?

    Times, Sunday Times (2008)

    Игра в игры — гораздо лучший способ продвинуться по карьерной лестнице, чем скучная старая работа.

    Times, Sunday Times (2007)

    Другим людям может быть скучно.

    Times, Sunday Times (2016)

    Скучная штука, приносящая кучу денег.

    Times, Sunday Times (2013)

    Выйдите за пределы своей зоны комфорта, иначе это сделает вас самодовольным, а ваша работа скучной.

    Солнце (2010)

    Это скучный способ провести ночь.

    Христианство сегодня (2000)

    Руководители команд вели серию кризисных переговоров после того, как сезон начался скучной гонкой в ​​Бахрейне.

    Солнце (2010)

    Дети правы: в школе скучно

    Примечание редактора: Кевин Бушвеллер — исполнительный редактор EdWeek Market Brief. Этот анализ является частью специального отчета, посвященного актуальным тенденциям в образовании. Прочтите полный отчет: 10 больших идей в образовании.

    Наиболее значимое обучение происходит вне школы.

    Подумайте об этом заявлении.

    Это не означает, что в школах не происходит полноценного обучения.Или что все обучение, происходящее вне школы, имеет смысл.

    Но растет число аргументов в пользу того, что наиболее действенное и актуальное обучение для современных учеников происходит, когда они подключаются к быстро меняющемуся миру за пределами школы, чтобы решать проблемы, изучать идеи, объединяться для дела или приобретать новые технические навыки. .

    Может ли задаваться более интересными вопросами ключ к воспитанию любопытства студентов? Прокрутите вниз, чтобы получить ответы на вопросы Эндрю П.Миниган.

    Я занимаюсь обучением K-12 более 30 лет. За это время я наблюдал, как трое моих сыновей прошли обучение в государственных школах, поступили в колледж и присоединились к рабочей силе; моя дочь сейчас учится в средней школе. У них были замечательные учителя, и они ходили по большей части в очень хорошие школы.

    Чего в основном не хватало, так это ощущения того, что их готовят к грядущим технологическим и экономическим изменениям или к тому, как изменить мир к лучшему.Они не решали настоящие проблемы и не исследовали новые идеи, а скорее сдавали задания и получали оценки. И для всех четырех наиболее значимое обучение часто происходило, когда они не были в школе.

    Это также тема, которая возникает в нашей серии Education Week Faces of the Future, в которой рассказывается об амбициозных, творческих молодых людях, которые выходят далеко за рамки школы, находя новые способы изучения передовых компьютерных наук. , решать большие задачи, строить неизведанное будущее и иногда попадать в неприятности.

    Рассмотрим случай Эммы Янг, подростка, которую репортер Education Week Бенджамин Херольд описал прошлой осенью в рамках этой серии. Она самая молодая студентка, которая когда-либо принимала участие в программе наставничества по развитию «вычислительного мышления» в Wolfram Research, частной компании, которая создает вычислительные технологии.

    Первоначально Эмма работала над проектом для Wolfram по анализу данных полицейского управления, чтобы выявить закономерности, которые могут объяснить, где, когда и почему машины разбиваются в Нью-Йорке.Затем она использовала методы машинного обучения, чтобы научить компьютеры распознавать дорожные знаки, что очень важно для беспилотных автомобилей. Затем она использовала те же методы для обнаружения раковых опухолей в легких человека.

    «Иногда, когда мне интересно узнать больше, люди говорят:« Ты не поймешь «до конца» », — сказала она Education Week . «Но в рамках моей программы наставничества они предоставляют мне всю информацию, которую я хочу, и я могу углубиться в нее, как захочу. Я действительно ценю это.

    Любопытство и энтузиазм Эммы в том, чтобы глубоко погрузиться в эту тему, напомнили мне о том, как я взял свою тогдашнюю ученицу начальной школы в биохимическую лабораторию моего старшего брата в Университете Вирджинии. Моя дочь была очарована пузырящимся в воде сухим льдом, разноцветными белковыми растворами в мензурках и компьютерами, которые, казалось, были повсюду. Она была одной из тех маленьких детей, которым нравилось брать в дом различные жидкости и твердые вещества и смешивать их, чтобы увидеть, что произойдет, поэтому, когда она увидела настоящую вещь, ее глаза выпучились от возбуждения.И это стало еще более значимым, когда она узнала, что ее дядя проводил исследования по разработке новых методов лечения рака.

    Но в школе, в классе, все было по-другому. Лабораторных экспериментов было мало, если они вообще были, и со временем наука стала для нее скучной и неуместной. Речь больше не шла об изучении идей и решении проблем. Речь шла о запоминании фактов и цифр и подготовке к викторинам и тестам.

    Немногие школы придумали, как связать осмысленное обучение вне школы с признанием в ней. Я видел это воочию с одним из моих сыновей, который учился в средней школе по специальности видеомонтаж и производство.

    В юниорском возрасте он взял на себя инициативу изучить все тонкости iMovie, чтобы создать видеоролик о том, как он играет в лакросс, который он мог бы отправить тренерам колледжей. Все обучение происходило вне школы в свободное от него время.

    Ему пришлось научиться брать кучу DVD с часами отснятого материала для лакросса и загружать их в iMovie. Затем ему пришлось отредактировать отснятый материал до наиболее ярких моментов, организовать клипы в видеоповествование, которое было бы естественным, удалить ненужный звук и создать видео продолжительностью менее пяти минут.Затем ему приходилось писать электронные письма тренерам, продвигающим видео, и часто отвечать на телефонные звонки.

    Он изучал навыки письма, навыки редактирования видео и как продвигать себя. По его словам, по сей день это был самый значимый учебный опыт, который он получил в старшей школе.

    Но когда он спросил школу, может ли он проводить время в классе, работая над проектом, или получить за это дополнительную оценку, ответ был отрицательным. Ему сказали, что школа не может позволить себе такую ​​гибкость, потому что это не входит в официальную учебную программу.

    Мнимое отсутствие возможности заниматься тем, что их интересует в школе, может привести некоторых детей к озорному пути.

    Так было в случае Джереми Карриера и Сета Стивенса, которые взломали свою школьную сеть в Рочестер-Хиллз, штат Мичиган, и получили доступ к логинам, паролям, номерам телефонов, комбинациям шкафчиков, остаткам на обедах и оценкам всех 15000 учеников. в школьной системе, согласно рассказу Херольда, который вызвал оживленную дискуссию на edweek.org о дисциплине учащихся и будущем работы.

    Теперь инцидент и решение округа исключить мальчиков, пишет Херольд, поднимают большой вопрос: как школы могут развить потенциал детей с продвинутыми компьютерными навыками и склонностью к зондированию границ, прежде чем все пойдет в неправильном направлении?

    Ответ может заключаться в том, чтобы предоставить этим детям значимые возможности для обучения вне школы.

    ПЕРСПЕКТИВА

    Q&A: Как отстоять студенческое любопытство

    Для преподавателей, стремящихся воспитать, а не подавлять естественное любопытство учащихся и осмысленно связать обучение в классе с внешним миром, процесс может начаться с чего-то столь же простого, как поощрение их задавать больше вопросов. Эндрю П. Миниган , директор по стратегии образовательной программы образовательной некоммерческой организации Right Question Institute, имеет некоторые идеи, как это выглядит.

    Как учителя могут побуждать учеников задавать больше и более глубокие вопросы в школе? А какое это имеет значение?

    Педагоги могут научить студентов задавать собственные вопросы, сознательно облегчая процесс обучения, в ходе которого студенты формулируют, работают с, улучшают и используют свои собственные вопросы в процессе обучения.Формулировка вопросов, как и другие навыки, не оттачивается просто путем осмоса — учащимся нужны возможности задавать свои собственные вопросы и строить вопросы совместно с другими учениками.

    Какие вопросы ученики и преподаватели должны задавать друг другу?

    Педагоги, которые предоставляют студентам возможность задавать свои собственные вопросы, сообщают, что студенты задают те же вопросы, которые они планировали задать. Практикуя этот навык, студенты могут стать более искушенными в вопросах, задавая вопросы, и более эффективно задавать вопросы.Это не всегда означает задавать вопросы более высокого порядка; Вопрос, закрытый или открытый, хорош настолько, насколько хороша информация, которую он стремится получить. Учащиеся, которые развивают свои навыки формулирования вопросов, могут использовать разные типы вопросов для разных целей и улучшать свои вопросы, когда это необходимо, чтобы направлять свое собственное обучение новыми, захватывающими способами.

    А как же искусство ответа на вопрос? Как школы могут научить этому навыку?

    Даже самые маленькие учащиеся могут быть вдумчивыми опрашивающими.В исследовании [опубликованном несколько десятилетий назад в Журнале детской психологии и психиатрии] поведения детей при формулировании вопросов «Детские вопросы и ответы взрослых» приводится пример почти четырехлетней девочки, которая спрашивает: «Мама, это наша крыша покатая? » После того, как мать утверждает, что их крыша наклонена, ребенок спрашивает: «Почему?» Мать отвечает, что у большинства людей наклонные крыши, чтобы дождь стекал. Иначе пошел бы дождь. Ребенок задает еще один дополнительный вопрос: «Дождь просто идет на плоскую крышу моей школы?»

    Этот разговор показывает, насколько логичными и расчетливыми могут быть учащиеся, проводя наблюдения, задавая вопросы, устанавливая связи и задавая дополнительные вопросы, чтобы устранить пробелы между их вопросом, ответом и их знаниями или пониманием.Когда в классе поощряются вопросы, ученики могут быть чрезвычайно искусными, но точными в своих вопросах.

    Это интервью было отредактировано для большей ясности.

    Определение расточки Merriam-Webster

    скучный

    | \ ˈBȯr-iŋ

    \

    : вызывает усталость и беспокойство из-за отсутствия интереса : вызывает скуку : утомляет

    скучная лекция

    (не скучно) Погода в App Store

    ** APPLE DESIGN AWARD FINALIST 2021 **
    «Просто невероятно весело.»- Джон Грубер

    ПОГОДА, ВЫ ИГРАЙТЕ КАК ИГРУ
    Что, если бы вы могли проигрывать дневную погоду, как будто играете песню? Прокрутите день и ощутите изменения погоды в течение дня, как в замедленной съемке.

    МОДЕЛИРОВАНИЕ В РЕАЛЬНОМ ВРЕМЕНИ
    Это * настоящая * погода, а не упрощенная интерпретация. Мы извлекаем каждую точку данных о погоде (облачность, скорость ветра, осадки, видимость), чтобы смоделировать реальную погоду в одной единственной сцене, которую вы можете почувствовать. Солнечно, ветрено и идет дождь одновременно? Нет проблем.Честнее, точнее и в то же время проще.

    ИГРАЕТ КАК ИГРА, РАБОТАЕТ КАК ПРИЛОЖЕНИЕ
    Пользовательский интерфейс нового поколения разработан и построен в 3D с анимацией и звуками, вдохновленными видеоиграми. Услышь дождь и почувствуй гром. Ветер, дующий с дождем, зависит от фактической скорости и направления ветра. Настоящие фазы луны.

    БОЛЕЕ ТОЧНЫЕ ПОГОДНЫЕ ДАННЫЕ
    Нажмите, чтобы отобразить основные данные. Выберите синоптика, наиболее подходящего для вашего региона.

    ПРОГНОЗ НА СЛЕДУЮЩИЙ ЧАС
    Узнавайте, когда идет дождь, с точностью до минуты.

    ФАЗЫ ЛУНЫ
    Точное отображение фаз Луны.

    БОЛЬШИЕ И ДЛЯ ЧТЕНИЯ
    Большие числа, которые можно прочитать в комнате.

    ВИДЖЕТЫ
    Всегда смотрите текущую погоду прямо на главном экране.

    СКИНЫ
    Скины полностью меняют внешний вид приложения. Новые скины и совместные проекты каждый сезон, чтобы вы всегда оставались свежими.

    ПЛАНЫ
    Для этого приложения требуется подписка.

    Почему? Мы верим в создание отличных приложений — базовых приложений, с которыми мы живем каждый день.Ни рекламы, ни сбора данных, ни отслеживания. Просто красивые приложения, которые делают каждый день немного лучше. Для этого мы полагаемся на сторонников, которые верят в наши поиски.

    Сторонники получают доступ ко всем приложениям, которые мы создаем, включая это приложение, другие в магазине и другие, которые мы будем выпускать.

    Бесплатная недельная пробная версия.

    Добавить комментарий

    Ваш адрес email не будет опубликован.