Невменяемость в уголовном праве: Невменяемость в уголовном праве: понятие, критерии, значение

Содержание

Невменяемость в уголовном праве России

01 октября 2022 г., 21:37

Действующий УК РФ устанавливает, что не подлежит уголовной ответственности лицо, которое во время совершения общественно опасного деяния находилось в состоянии невменяемости, то есть не могло осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия или иного болезненного состояния психики (ч. 1 ст. 21 УК РФ).

Таким образом, по УК РФ, юридический критерий невменяемости определяется двумя признаками, интеллектуальным и волевым, причём достаточным для признания лица невменяемым является наличие хотя бы одного:

Интеллектуальный признак предполагает невозможность (неспособность) лица осознавать опасность своего действия (бездействия). Наличие интеллектуального признака юридического критерия невменяемости может быть обусловлено как отсутствием у лица понимания содержания фактической стороны своих действий (например, при эпилептическом припадке лицо может в момент помрачения сознания неконтролируемыми конвульсивными движениями причинить вред здоровью другому лицу, не осознавая при этом даже факта совершения каких-либо действий), так и непониманием лицом социального смысла своего деяния, то есть в отсутствии понимания его общественно опасного характера. В этих случаях лицо осознаёт фактическую сторону своего поведения, но в связи с психическими нарушениями считает свои действия общественно полезными или нейтральными, либо вообще неспособно оценивать их общественное значение (например, при слабоумии).
Волевой признак предполагает неспособность лица руководить своими действиями (бездействием). Волевой признак может как являться следствием интеллектуального (если лицо не осознаёт факта совершения им каких-либо действий, оно вследствие этого не может ими руководить), так и иметь самостоятельное значение, в случаях, когда лицо осознаёт уголовную противоправность совершения каких-либо действий, но не может воздержаться от их совершения.

Медицинский критерий характеризуется наличием у лица болезненного состояния психики. Под болезненным состоянием психики понимается наличие психического заболевания, повлекшего нарушение нормальной психической деятельности, обусловливающее неадекватное поведение больного, которое может относиться к одной из перечисленных в уголовном законе категорий:

Хроническое психическое расстройство — длительное, трудноизлечимое или вообще неизлечимое психическое заболевание, развивающееся, как правило, вследствие органического поражения мозга. Формами проявления такого расстройства могут быть такие заболевания, как шизофрения, эпилепсия, прогрессивный паралич, старческое слабоумие и т. д.
Временное психическое расстройство — психическое заболевание, протекающее в течение короткого промежутка времени, проявляющее себя либо непосредственно в ходе совершения общественно опасного деяния, либо непосредственно перед ним. Такое расстройство оканчивается после совершения общественно опасного деяния или через какой-то короткий промежуток времени (несколько суток). Вне этого периода времени лицо может не обнаруживать никаких психических отклонений. К числу таких расстройств относятся патологическое опьянение, патологический аффект, иные реактивные состояния.

Слабоумие (олигофрения) — снижение мыслительной способности человека, которое является настолько существенным, что он не может осознавать характер своих действий, их социальную суть. Слабоумие является врождённым или приобретённым в результате перенесения различного рода заболеваний и травм. Различаются три степени слабоумия: лёгкая (дебильность), средняя (имбецильность) и тяжёлая (идиотия). Как правило, невменяемыми признают лиц, страдающих средней и тяжёлой степенью олигофрении.

К иным болезненным состояниям психики относят такие болезненные явления, которые не являются психическими заболеваниями в медицинском смысле, но сопровождаются существенными нарушениями психики (например, опухоли и травмы головного мозга).

Психическое здоровье

Комментарии (0):

Материалы по теме:

01 окт. 2022 г.

Невменяемость

Невменяемость — состояние лица, при котором оно не в состоянии осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими вследствие психического заболевания или иного болезненного состояния психики.

0Подробнее

01 окт. 2022 г.

Психическое здоровье

Психическое здоровье — психические особенности, позволяющие человеку быть адекватным и успешно адаптироваться к среде. Обычно сюда относят соответствие формируемых у человека субъективных образов объективной реальности, адекватность в восприятии себя, способность концентрировать внимание не предмете, способность к удержанию информации в памяти, критичность мышления. Противоположность психическому здоровью — психические отклонения, психические расстройства и психические заболевания.

1Подробнее

Содержание

Новые статьи:

Райк Герд Хамер, создатель Германской новой медицины
Обманывать папу не советую
Новогодний тариф Дистанции
5 признаков того, что мужчина хочет развестись
Читаем стихи, тренируем интонации: «Песнь о мудрой жене»

что это такое в 2022 году?

Для того, чтобы объективно оценить степень виновности подсудимого в уголовном деле и назначить соразмерный ей объем наказания, необходимо учесть специфику личности преступника.

Большое внимание в уголовном следствии и процессе уделяется вопросу вменяемости. Психическое здоровье подсудимого может влиять на его поведение, зарождение преступных мыслей и мотивов. Оно же может стать основанием для освобождения его от уголовной ответственности.

Освобождение от ответственности по признаку невменяемости – распространенная для использования уголовно-правовая уловка тех, кто желает избежать правосудия над совершенным деянием и наказания.

Невменяемость в уголовном праве не только создает условия для злоупотребления правовыми нормами, но и позволяет законно освободиться от наказания.

Что такое невменяемость?

Невменяемость – это сугубо уголовная категория, но имеющая связь с медицинским подтекстом. Невменяемым признается лицо, которое в силу своего болезненного психического состояния не может осознавать опасность и противоправность своего преступного деяния.

Давно признан тот факт, что одинаково оценивать поступки вменяемых и невменяемых людей нельзя. Психические болезни, отклонения в развитии мешают людям в полной мере осознавать свои действия, отдавать себе отчет в том, что они делают.

Сам УК РФ и, в частности, статья 21 «Невменяемость» не содержат определения понятия невменяемости.

До тех пор, пока не будет доказана невменяемость преступника, он будет считаться вменяемым.

Что значит невменяемый? Исходя из критериев невменяемости, им признается тот правовой субъект, который на момент совершения преступного деяния имеет психические расстройства или общесоматические заболевания, оказывающее влияние на поведение и сознание.

Критерии невменяемости

В уголовном праве признак невменяемости складывается из следующих критериев:

Юридический – это неспособность сформировать волевое и осознанное отношение к деянию.
Медицинский – наличие признанного медициной психического заболевания у правового субъекта.

Для установления факта невменяемости необходимо заключение судебно-психиатрической экспертизы. Только при наличии двух критериев подсудимый в уголовном деле может быть признан невменяемым.

Для установления медицинского критерия допустимы следующие психические заболевания:

Хронические – шизофрения, эпилепсия и т.д.;
Слабоумие;
Временные психические расстройства.

Фактически все будет решать эксперт. Некоторые клинические случаи могут быть отнесены им к категории невменяемости, другие схожие могут быть не признаны невменяемостью.

К лицам, признанным невменяемыми, применяются меры медицинского характера по получению необходимого лечения.

Само по себе уголовное преступление перестает существовать в общем виде при установлении невменяемости потому, что утрачивается субъективная сторона.

Без субъективной стороны остается неполный состав преступления.

Нередко невменяемость путают с состоянием аффекта. Это не тождественные понятия. Аффект предполагает изменение душевного состояния, при котором субъект преступления прекрасно осознает противоправность своих действий.

К области психического здоровья аффект не имеет абсолютно никакого отношения.

Ограниченная вменяемость

Нередко даже при наличии проблем с психическим здоровьем подсудимого он признается вменяемым или ограниченно вменяемым.

При таком состоянии он фактически отдает себе отчет в действиях, но в силу не зависящих от него внутренних побуждений, не может поступить иначе.

Ограниченная вменяемость – есть смягченный вариант невменяемости, пограничное состояние между абсолютной вменяемостью и невменяемостью.

Уголовная ответственность при этом будет иметь место, но ограниченная вменяемость послужит для нее смягчающим вину обстоятельством.

Итак, ограниченная вменяемость возможно при следующих состояниях психики:

Алкоголизм и наркомания;
Различные степени неврозов и депрессий;
Расстройства личности, паранойя.

Возрастная невменяемость

Данное понятие в УК РФ отсутствует. При этом в ст. 20 УК РФ прописаны категории лиц, в отношении которых не может быть применима уголовная ответственность за совершенные преступления.

Так, освобождаются от уголовной ответственности по некоторым преступлениям дети до 16 лет. С 14 до 16 лет допускается наказание лишь за некоторые виды преступлений: убийства, терроризм, грабеж, изнасилование и другие тяжкие и особо тяжкие преступления.

При отставании в психическом развитии даже достигнув возраста, необходимого для привлечения к ответственности за преступление, лицо может быть освобождено от нее. Для этого необходимо доказать тот факт, что преступник не отдавал отчета в своих действиях.

Процедура признания невменяемым

Далеко не в каждом уголовном преступлении проводится судебно-психиатрическая экспертиза. Тогда как признать человека невменяемым в уголовном деле?

Во всех особо тяжких преступлениях против личности проводится психиатрическая экспертиза.

В остальных случаях она будет проводиться только тогда, когда из психоневрологических диспансеров на запросы следствия придет информация о том, что подсудимый стоит там на учете.

Если он не стоит на учете у психиатра, никто не будет проводить в отношении него экспертизу его психического здоровья.

Но если следователь усмотрит в поведении подсудимого признаки психического нездоровья, он может инициировать проведение экспертизы.

Кем устанавливается вменяемость? Решение о признании подсудимого в уголовном деле вменяемым принимается исключительно судом.

Согласно ст. 102 УК РФ каждые 6 месяцев происходит освидетельствование того лица, которые было отправлено на медицинское лечение.

Если подсудимый по делу будет признан здоровым, и будет доказан факт того, что в момент совершения преступления он также был вменяемым, к нему может быть применена уголовная ответственность.

Размер срока лечения невменяемого устанавливается в каждом случае индивидуально.

Невменяемость не предполагает ограничения гражданских прав, но на основании невменяемости может быть принято решение о недееспособности подсудимого.

Как получить справку о невменяемости?

Фактически получить справку о невменяемости невозможно. Можно получить лишь справку о наличии определенного психического заболевания. И уже она будет учитываться при вынесении экспертного заключения.

Признание невменяемости в 2022 году осуществляется только на основании акта судебно-психиатрической экспертизы.

При желании можно прикинуться больным или умственно отсталым и даже получить справку о наличии определенной болезни, но эксперт Вас вероятнее всего распознает. А его слово будет последним до принятия решения судьей.

Невменяемость есть основание для освобождения от уголовной ответственности. Данная процедура строго регламентирована, длительна и не может никоим образом субъективно воздействовать на оценку подсудимого.

Судебно-психиатрическая экспертиза решает, кого следует признать невменяемым, кто может быть признан ограниченно вменяемым, а кто просто «валяет дурака», пытаясь избежать ответственности за содеянное.

безумие | закон | Британника

Похожие темы:: расстройство психики меньшая ответственность уголовная ответственность

См. весь связанный контент →

невменяемость , в уголовном праве состояние психического расстройства или умственного дефекта, освобождающее лиц от уголовной ответственности за их поведение. Тесты на невменяемость, используемые в законе, не предназначены для использования в качестве научных определений психического расстройства; скорее ожидается, что они выявят лиц, чья недееспособность носит такой характер и степень, что уголовная ответственность должна быть отклонена по соображениям социальной целесообразности и справедливости.

Были предложены различные юридические тесты на невменяемость, ни один из которых не избежал критики. Англо-американские системы, в том числе индийская, основывают право уголовной ответственности прежде всего на известном деле Дэниела М’Нагтена. В деле M’Nahten’s Case (1843) английские судьи постановили, что «для обоснования защиты на основании невменяемости необходимо ясно доказать, что во время совершения деяния сторона, обвиняемая как работающая в таком дефект разума из-за болезни ума, как незнание характера и качества действия, которое он совершал; а если и знал, то не знал, что поступает неправильно». Некоторые американские суды пошли еще дальше и также освободили от ответственности того, кто движим «непреодолимым порывом».

Эти правила были предметом острой полемики. Критики утверждают, что они выражают чрезмерно интеллектуализированную концепцию психического расстройства, отражая устаревшие представления о человеческом поведении. Правила подверглись критике за то, что они не основаны на современных концепциях медицинской науки, что усложняет работу психиатра при даче экспертных показаний.

Несколько штатов США, а одно время и большинство федеральных судов, приняли тест, предложенный Типовым уголовным кодексом Американского юридического института. Этот тест обеспечивает защиту от уголовного обвинения, если во время совершения деяния обвиняемый по причине психического расстройства или дефекта не имел «значительной способности либо оценить преступность своего поведения, либо привести свое поведение в соответствие с требованиями закона». закон.» Сосредоточив внимание на волевых, а также когнитивных аспектах недееспособности, этот тест имеет много общего с европейскими кодексами. Итальянский уголовный кодекс, например, освобождает лицо от ответственности, когда это лицо «лишается способности понимать или волеизъявления».

Направление американского закона о безумии значительно изменилось в 1981 году после попытки Джона У. Хинкли-младшего убить президента США. Рональд Рейган. Федеральное жюри признало Хинкли невиновным по причине невменяемости, применив формулировку Типового уголовного кодекса. В 1984 году, реагируя на общественный резонанс после вердикта Хинкли, Конгресс отверг этот подход и законом восстановил тест на невменяемость ближе к правилу М’Нагтен. Подобные реакции произошли во многих штатах, что привело к отмене или усилению ограничений на защиту от невменяемости. В некоторых штатах были приняты законы, позволяющие присяжным признавать подсудимых «виновными, но психически больными». В таких случаях обвиняемый может пройти курс лечения, но приговор все равно приводится в исполнение.

Основные различия между гражданским правом о невменяемости и обычным правом носят процессуальный характер. Континентальные кодексы обычно не используют непрофессиональных присяжных для установления ответственности, тогда как англоязычные юрисдикции используют. В некоторых странах, включая Японию и Англию, определяется форма психического расстройства, за исключением безумия, которое может быть принято во внимание при смягчении наказания.

Оформите подписку Britannica Premium и получите доступ к эксклюзивному контенту. Подпишитесь сейчас

Сумасшествие оправдано как освобождение от ответственности на том основании, что ответственность предполагает способность проводить элементарные моральные различия и способность приспосабливать поведение к требованиям закона. Сумасшедших не следует осуждать, поскольку они не виновны морально и не могут быть устрашены угрозой уголовных наказаний. Критики говорят, что вопрос ответственности менее важен, чем вопрос о том, как идентифицировать и лечить человека с расстройством. См. также ограниченная ответственность.

Джерри Нортон

Защита от невменяемости в уголовных делах

Уголовная защита безумия

Обвиняемые, признанные невменяемыми в момент совершения ими преступления, имеют право на защиту в уголовном порядке как невиновные по причине невменяемости. Эта защита применялась неоднозначно на протяжении многих лет, поскольку она привела к вынесению оправдательных приговоров по нескольким громким делам. В результате у широкой общественности часто возникает мнение, что защита по невменяемости слишком часто применяется к обвиняемым по уголовным делам. В действительности, однако, различные криминальные исследования установили, что только около одного процента всех уголовных преступлений в Соединенных Штатах связано с использованием защиты от невменяемости. Более того, даже когда защита утверждается, она оказывается успешной лишь примерно в 30 случаях в год.

Подсудимые, признанные невиновными по причине невменяемости, просто так не освобождаются. Вместо этого их обычно переводят под стражу в психиатрическую лечебницу или другое психиатрическое учреждение, часто на более длительный срок, чем подсудимых, осужденных и отправленных в тюрьму за то же преступление.

История защиты от безумия и бремя доказывания

В течение нескольких сотен лет защита от невменяемости служила защитой от уголовных обвинений для подсудимого, который был неспособен понять, что он или она делает, или определить правильное от неправильного. Поскольку наша уголовная система обычно требует, чтобы большинство подсудимых имели какие-либо знания или намерения при совершении преступного деяния, защита от невменяемости обеспечивает облегчение для тех, кто считается неспособным формировать такие психические состояния.

Первоначально в большинстве штатов требовалось, чтобы, когда подсудимый защищал невменяемость, прокурор должен был доказать, вне всяких разумных сомнений, что подсудимый не был невменяемым. Однако в 1982 году Джон У. Хинкли был оправдан в покушении на убийство президента Рональда Рейгана на основании защиты невменяемости, и этот результат заставил многие штаты реформировать свои законы о невменяемости. Многие штаты переложили бремя доказывания с прокурора на защиту, требуя, чтобы адвокаты защиты представили четкие и убедительные доказательства или преобладание доказательств того, что подсудимый был невменяемым. В Айдахо, Канзасе, Монтане и Юте защита безумия была полностью устранена. Вместо этого подсудимые могут быть признаны «виновными, но невменяемыми» и приговорены к психиатрической лечебнице вместо тюрьмы.

По иронии судьбы, защита, которую сегодня некоторые считают большой лазейкой, возникла в 1800 году, чтобы ограничивать подсудимых, признанных невиновными по причине невменяемости, почти так же, как и тех, кого признали виновными. Когда Джеймса Хэдфилда судили за покушение на британского монарха Георга III, он утверждал, что Баннистер Трулок убедил его в том, что на них надвигается второе пришествие Христа и распад человечества (возможно, под влиянием Французской революции). Хэдфилд считал, что ему суждено умереть, как и Христу. Трулока отправили в приют, и адвокат Хэдфилда предположил, что, если Хэдфилда признают невиновным, король останется в безопасности, обрекая Хэдфилда на ту же участь. Судья и присяжные согласились.

Что касается федеральных преступлений, дело Хинкли привело к принятию Закона о реформе защиты от невменяемости, который требует, чтобы обвиняемые доказывали защиту невменяемости четкими и убедительными доказательствами.

Установление безумия

В настоящее время штаты полагаются на четыре различных теста, чтобы определить, является ли подсудимый невменяемым. Законы вашего штата установят, какой из этих четырех тестов применим.

В соответствии с тестом M’Nahten Rule обвиняемый по уголовному делу должен либо не понимать, что он или она сделал, либо быть неспособным отличить правильное от неправильного. Этот тест основан на представлении о том, что подсудимые могут быть больны настолько, что не способны понимать свои собственные действия.

Правило Дарема гласит, что если причиной совершения им преступления было «психическое заболевание или дефект» подсудимого, подсудимый не виновен по причине невменяемости. Этот тест в настоящее время используется только в Нью-Гэмпшире, поскольку другие штаты и юрисдикции сочли его слишком широким.

Тест на непреодолимый импульс используется для определения того, был ли обвиняемый в результате психического заболевания или дефекта неспособен контролировать или сопротивляться своим собственным импульсам, что привело к преступному деянию.