На жену и сына чеченского судьи завели дела. Что их ожидает
Зарему Мусаеву, жену экс-судьи ВС Чечни, обвинили в «насилии, опасном для жизни полицейского». Ей грозит до 10 лет лишения свободы. Возбуждено дело и в отношении ее сына — правозащитника Ибрагима Янгулбаева. Тем временем «Новая газета» подала заявление о привлечении к уголовной ответственности главы Чечни Рамзана Кадырова.
На жену судьи Верховного суда Чечни Зарему Мусаеву возбудили уголовное дело по статье о «применении насилия в отношении представителя власти». В отношении ее сына, правозащитника Ибрагима Янгулбаева также завели дело — его обвиняют в публичных призывах к террористической деятельности. Об этом сообщает в понедельник, 31 января, Telegram-канал Baza.
Кадыров пообещал найти покинувшего Россию экс-судью республики Янгулбаева и его семью
Глава Чечни Рамзан Кадыров назвал бывшего судью Верховного суда республики Сайди Янгулбаева «воплощением.
..
31 января 16:34
Напомним, вечером 20 января сотрудники МВД из Чечни ворвались в квартиру бывшего судьи Зайди Янгулбаева в Нижнем Новгороде. Под предлогом постановления следствия о принудительном приводе Янгулбаева и его жены Заремы на допрос они увезли супругу судьи, не дав ей одеться и взять необходимые лекарства.
Мотивы силовиков Baza связывает с преследованием в Чечне блогеров, которые ведут Telegram-канал 1ADAT. Один из них — юрист и правозащитник Абубакар Янгулбаев, сын судьи ВС Чечни и Мусаевой.
В чем обвиняют мать
Как утверждают в полиции, когда Мусаеву доставили в отделение, она якобы «кричала и оскорбляла» сотрудников, которые там находились. Участковый по Ахматовскому району Грозного стал составлять на нее протокол, и в этот момент, по его словам, Мусаева «правой рукой схватила его за левую щеку и при попытке оттащить расцарапала лицо».
Против главы Чечни Рамзана Кадырова подали заявление о возбуждении уголовного дела
«Новая газета» обратилась с заявлением в Следственный комитет России на имя главы.
03 февраля 23:37
Сообщается, что на Мусаеву возбудили дело по ч. 2 ст. 318 УК РФ, ее действия расценили как «насилие, опасное для жизни или здоровья полицейского». Максимальное наказание по этой части статьи — 10 лет лишения свободы. В понедельник вечером суд должен избрать меру пресечения.
В чем обвиняют сына
Ибрагима Янгулбаева обвиняют в публичных призывах к террористической деятельности.
«Дело против Янгулбаева возбудили из-за старых постов в Telegram-канале 1ADAT — по мнению экспертизы, в текстах имеются признаки оправдания деятельности Умарова, Басаева, Масхадова и других террористов.
По версии СК, канал 1ADAT администрирует в том числе и Янгулбаев (сам Ибрагим эту информацию опровергал, хотя и говорил, что сотрудничал с каналом). Сейчас Янгулбаев находится не в России», — пишет Baza.
Что говорят эксперты
В свою очередь, юрист «Комитета против пыток» (в 2015 году Минюст внес организацию в реестр «иноагентов», сейчас она работает без юрлица) Сергей Бабинец рассказал «Газете.
Ru», что никаких уведомлений ни родственникам, ни представителям Заремы Мусаевой пока не поступало. «Мы будем пытаться получить информацию. Но судя по тому, как нам очень активно не хотят выдавать, например, материалы, связанные с заключением ее под стражу с осуждением по административному правонарушению, как не хотят пускать к ней адвокатов, точно так же нам придется с боем выцарапывать материалы по этому уголовному делу.
Против Заремы Мусаевой возбудили уголовное дело за насилие в отношении полицейского
В отношении супруги бывшего судьи Верховного суда Чечни Сайди Янгулбаева Заремы Мусаевой возбудили…
31 января 16:34
Я на самом деле не особо удивлен, поскольку Рамзан Кадыров в первый же день после доставления Заремы Мусаевой в Чечню заявил о том, что она напала на полицейского. Я даже предполагаю, что это уголовное дело может быть даже было возбуждено в тот самый день, просто узнали мы об этом только сейчас.
Мусаева может быть помещена даже в следственный изолятор.
Скорее всего, схема будет такой: она отбудет до конца административный арест, 7-го числа она условно будет освобождена и тут же ее увезут в суд и изберут меру пресечения в виде заключения под стражу. Мне кажется, что будет такая схема использована, поскольку отпускать ее никто естественно не хочет. Очень бы хотелось в этом деле разобраться, мы постараемся оказать Зареме юридическую помощь», — добавил Бабинец.
Новость об уголовном преследовании Мусаевой стала ожидаемой, констатировал член Совета при президенте России по развитию гражданского общества и правам человека Игорь Каляпин.
«Было совершенно очевидно, что ее везут в Чечню не в качестве свидетеля, а фактически в качестве заложника для того, чтобы там удерживать и оказывать таким образом давление, в том числе наказывать одного из ее сыновей, который давным-давно проживает за границей и который для кадыровцев недоступен. С этой целью они собирались умыкнуть уже достаточно пожилых родителей. Понятно было, что вся эта сказочка про то, что это принудительный привод в качестве свидетеля — прикрытие, это просто такой повод.
У нее целых четыре адвоката с ордерами, но ни один из них не смог добиться встречи с Мусаевой. Их не пускают на следственное действие, ради которого ее якобы привезли в Чечню и которое так и не было проведено, то есть допрос в качестве свидетеля. Их не пускают в спецприемник, где она якобы содержится. Насколько я понимаю, до участия в уголовном деле их тоже не допустят, от нее получат заявление о том, что она в адвокатах не нуждается, или ей своего чеченского адвоката дадут. Все как обычно.
Как только человек оказывается на территории этой республики — то все. Там если и ссылаются на какие-то кодексы Российской Федерации, то исключительно формально», — заключил Каляпин.
28 января сообщалось, что Мусаева написала заявление об отказе от адвоката.
В чем обвиняют Кадырова
В свою очередь, «Новая газета» подала в Следственный комитет заявление на главу Чечни Рамзана Кадырова, назвавшего Каляпина и журналистку издания Елену Милашину «пособниками террористов».
Редакция требует завести на него дело о возбуждении ненависти либо вражды (п. «а» ч. 2 ст. 282 УК РФ).
Максимально возможное наказание по этой статье Уголовного кодекса — шесть лет лишения свободы. Она также предусматривает запрет занимать определенные должности на срок до трех лет.
«Кадыров заявляет о своих методах борьбы с террористами и своих дальнейших планах, а именно: «Мы всегда уничтожали террористов и их пособников, между которыми нет никакой разницы, и будем с ними так поступать и впредь. Мы очистили от них свою землю и теперь нещадно с ними боремся, где бы они ни находились», — отмечается в заявлении издания на имя председателя СК Александра Бастрыкина.
Бывшая жена моего сына подаёт иск о лишении его отцовства. Внук зарегистрирован по месту регистрации отца, т.е. у меня. У сына есть сомнения что это его биологический сын. Сноха не хочет делать ДНК тест. Можно ли в судебном порядке произвести ДНК тест? — Адвокат в Самаре и Москве
ГлавнаяВопросы и ответыСемейное право Бывшая жена моего сына подаёт иск о лишении его отцовства. Внук зарегистрирован по месту регистрации отца, т.е. у меня. У сына есть сомнения что это его биологический сын. Сноха не хочет делать ДНК тест. Можно ли в судебном порядке произвести ДНК тест?
Добрый день! Бывшая жена моего сына подаёт иск о лишении его отцовства. Внук зарегистрирован по месту регистрации отца, т.е. у меня. У сына есть сомнения что это его биологический сын. Сноха не хочет делать ДНК тест. Можно ли в судебном порядке произвести ДНК тест?
Адвокат Антонов А.П.
Добрый день!
Согласно ст. 52 Семейного кодекса, запись родителей в книге записей рождений, произведенная в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 51 настоящего Кодекса, может быть оспорена только в судебном порядке по требованию лица, записанного в качестве отца или матери ребенка, либо лица, фактически являющегося отцом или матерью ребенка, а также самого ребенка по достижении им совершеннолетия, опекуна (попечителя) ребенка, опекуна родителя, признанного судом недееспособным.
Требование лица, записанного отцом ребенка на основании пункта 2 статьи 51 настоящего Кодекса, об оспаривании отцовства не может быть удовлетворено, если в момент записи этому лицу было известно, что оно фактически не является отцом ребенка.
Супруг, давший в порядке, установленном законом, согласие в письменной форме на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона, не вправе при оспаривании отцовства ссылаться на эти обстоятельства.
Супруги, давшие согласие на имплантацию эмбриона другой женщине, а также суррогатная мать (часть вторая пункта 4 статьи 51 настоящего Кодекса) не вправе при оспаривании материнства и отцовства после совершения записи родителей в книге записей рождений ссылаться на эти обстоятельства.
Согласно ст. 79 Гражданского процессуального кодекса, при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам.
Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать.
При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.
Снятие с регистрационного учета («выписка») без согласия лица возможна, только если это лицо не имеет долю в праве собственности на квартиру. Но и при отсутствии доли это возможно только в судебном порядке при наличии следующих оснований (п. 31 Постановление Правительства РФ от 17.07.1995 N 713 «Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации»:
Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае:
а) изменения места жительства — на основании заявления гражданина о регистрации по новому месту жительства или заявления о снятии его с регистрационного учета по месту жительства (в письменной форме или в форме электронного документа). При регистрации по новому месту жительства, если гражданин не снялся с регистрационного учета по прежнему месту жительства, орган регистрационного учета в 3-дневный срок обязан направить соответствующее уведомление в орган регистрационного учета по прежнему месту жительства гражданина для снятия его с регистрационного учета;
г) признания безвестно отсутствующим — на основании вступившего в законную силу решения суда;
д) смерти или объявления решением суда умершим — на основании свидетельства о смерти, оформленного в установленном законодательством порядке;
е) выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением — на основании вступившего в законную силу решения суда;
ж) обнаружения не соответствующих действительности сведений или документов, послуживших основанием для регистрации, а также неправомерных действий должностных лиц при решении вопроса о регистрации — на основании вступившего в законную силу решения суда;
з) изменения гражданином, указанным в пункте 26(1) настоящих Правил, маршрутов кочевий, в результате которого такие маршруты стали проходить за границами муниципального района, по адресу местной администрации поселения которого он зарегистрирован по месту жительства, — на основании заявления гражданина в письменной форме с приложением документа, подтверждающего ведение гражданином кочевого и (или) полукочевого образа жизни;
…
к) выявления факта фиктивной регистрации гражданина по месту жительства в жилом помещении, в котором этот гражданин зарегистрирован, — на основании решения органа регистрационного учета в порядке, установленном Министерством внутренних дел Российской Федерации.
Согласно ст. 31 Жилищного кодекса, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
По истечении срока пользования жилым помещением, установленного решением суда, принятым с учетом положений части 4 настоящей статьи, соответствующее право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается, если иное не установлено соглашением между собственником и данным бывшим членом его семьи. До истечения указанного срока право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника прекращается одновременно с прекращением права собственности на данное жилое помещение этого собственника или, если отпали обстоятельства, послужившие основанием для сохранения такого права, на основании решения суда.
Бывший член семьи собственника, пользующийся жилым помещением на основании решения суда, принятого с учетом положений части 4 настоящей статьи, имеет права, несет обязанности и ответственность, предусмотренные частями 2 — 4 настоящей статьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения.
Согласно ст. 54 Семейного кодекса, ребенком признается лицо, не достигшее возраста восемнадцати лет (совершеннолетия).
Каждый ребенок имеет право жить и воспитываться в семье, насколько это возможно, право знать своих родителей, право на их заботу, право на совместное с ними проживание, за исключением случаев, когда это противоречит его интересам.
Ребенок имеет права на воспитание своими родителями, обеспечение его интересов, всестороннее развитие, уважение его человеческого достоинства.
При отсутствии родителей, при лишении их родительских прав и в других случаях утраты родительского попечения право ребенка на воспитание в семье обеспечивается органом опеки и попечительства в порядке, установленном главой 18 настоящего Кодекса.
Таким образом, Вы можете подать заявление об оспаривании отцовства. Суд не может принудить лицо пройти экспертизу, однако если ответчик будет уклоняться от нее, суд сочтет факт отсутствия родства доказанным. В этом случае Вы сможете снять ребенка с регистрационного учета.
С уважением, адвокат Анатолий Антонов, управляющий партнер адвокатского бюро «Антонов и партнеры».
Остались вопросы к адвокату?
Задайте их прямо сейчас здесь, или позвоните нам по телефонам в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71 (круглосуточно), или приходите к нам в офис на консультацию (по предварительной записи)!
Дата актуальности материала: 31.03.2020
Чтобы записаться на консультацию позвоните по круглосуточному номеру +7 (846) 212-99-71 или оставьте заявку ниже
Оставьте здесь свой отзыв о нашей работе!
Поиск по сайту
Адвокатское бюро «Антонов и партнеры» — качественная юридическая помощь по всей России. Ваш регион не имеет значения!
Подготовим для Вас любой процессуальный документ по Вашим материалам (проект иска, жалобы, ходатайства и т.д.)! Недорого! Для заказа просто напишите нам сообщение в диалоговом окне в правом нижнем углу страницы либо позвоните нам по номеру в Москве +7 (499) 288-34-32 или в Самаре +7 (846) 212-99-71
Каждому Доверителю гарантируем индивидуальный подход и гибкую ценовую политику, конфиденциальность и поддержку в течении 24 часов в сутки!
Подписывайтесь на наши новости в Телеграмме
Оплачивайте юридическую помощь прямо с сайта
Добавляйтесь к нам в друзья
Подписывайтесь на наш канал
Полезные ссылки
Наш сын и его жена только что сказали нам, что они полиаморны – The Denver Post
Дорогая Эми: Наш сын и невестка, женатые около шести лет, недавно сбросили бомбу на меня и моего мужа.
Они сказали нам, что вовлечены в полиаморные отношения, когда у каждого есть другой партнер, любовник или человек, с которым каждый из них проводит много времени вне брака.
Нам говорят, что такой образ жизни становится все более распространенным.
Им около 30 лет, у них нет детей.
Нам трудно понять этот выбор и понять, что это будет означать для наших будущих отношений и для нашей большой семьи.
Мы единственные члены семьи, с которыми они поделились этой информацией, и мы поклялись хранить ее в тайне.
Возможно, они успокоили свою совесть, рассказав нам, но теперь у нас осталась тревожная и тревожная информация, и нам некуда ее девать.
Мы уверяли их, что никогда не перестанем их любить, но нам это неловко.
Что мы можем сделать, чтобы успокоить наши беспокойные умы?
— Сбитые с толку родители
Уважаемый Сбитый с толку: Начнем с развода. Не так давно развод означал полный разрыв отношений.
Но затем Гвинет Пэлтроу и Крис Мартин выдвинули на первый план концепцию «сознательного расставания», когда пара перестает состоять в браке, но продолжает любить друг друга, даже когда они переходят к другим отношениям.
Вы можете определить брак как моногамию до развода или смерти, но по мере того, как люди исследуют свою свободу, чтобы переопределить границы того, что значит быть в браке, они могут выбрать «этическую немоногамию», при которой они остаются в любовном браке, но свободны вступать в другие романтические отношения таким образом, который они считают открытым и честным. Они не определяют это как неверность. Речь идет о доверительных отношениях.
На мой взгляд, важный вопрос заключается в том, как эти полиамурные отношения повлияют на детей, растущих в семьях с тремя или четырьмя взрослыми, которые все идентифицируют себя как родители и партнеры. Если все взрослые будут стабильными, любящими и преданными детям, то, я думаю, с детьми все будет в порядке.
Сделайте вдох, почитайте о полиамории и поймите, что вы определяете брак по-своему, а они по-другому.
Если вы и они не религиозны, это не делает его «неправильным». Он просто делает это «то, что есть».
Это их жизнь и их выбор, и если они хотят снять табу, окружающее полиаморию, вы должны отговорить их от определения этого как глубокой, темной семейной тайны.
Они (не вы) могут объясниться с другими членами семьи, когда придет время, и да — это должно быть неловко… пока это не так.
Дорогая Эми: Около пяти лет назад я встретил супружескую пару в местном кафе.
Я считаю их знакомыми. Они думают, что мы друзья.
Через некоторое время я понял, что парень очень раздражает, и постарался не сталкиваться с ним.
Они переехали в другой город. У них была прощальная вечеринка, и я решил пойти, потому что думал, что больше никогда их не увижу. Я успешно уклонялся от них всякий раз, когда они приходили.
Внезапно они переехали обратно, потому что теперь у него рак и он лечится здесь.
Теперь мне пришлось изображать интерес и беспокойство.
Я несколько раз сталкивался с ними на улице и регулярно получаю от них текстовые сообщения и телефонные звонки.
Как мне выбраться отсюда и уйти от них? Делает ли это меня плохим человеком, потому что теперь у него рак?
Мне на них наплевать!
— Хороший парень, не бессердечный
Дорогой Бессердечный: Держите свои границы на месте. Легко перевести звонки на голосовую почту и уклониться от текстовых сообщений, если вы этого хотите.
Подумайте о фактическом количестве времени, которое вы тратите на общение с ними (это звучит минимально), а затем решите быть с ними вежливым, когда вы это делаете.
Они люди. Ты тоже. Нужно ли заботиться о ком-то, чтобы выразить сострадание? Надеюсь нет.
Дорогая Эми: Я фанат, но хотел бы отметить в вашем ответе «Огорченному папе», что вы сосредоточились в основном на возрасте его непривитой дочери, которой 20 лет и она незрелая.
Я полностью привит и вхожу в группу риска, но есть люди, которых я встречал в возрасте 60 лет и старше, которые не привиты и которым наплевать на мое или чье-либо здоровье.
Возраст значения не имеет.
— Джиа
Дорогая Джиа: Эта 20-летняя девушка солгала о своем прививочном статусе и продемонстрировала другое поведение, которое, я считаю, было следствием ее незрелости. Но я согласен с вами, что зрелость не всегда сопутствует возрасту.
(Вы можете написать Эми Дикинсон по адресу [email protected] или отправить письмо по адресу Ask Amy, P.O. Box 194, Freeville, NY 13068. Вы также можете подписаться на нее в Twitter @askingamy или Facebook.)
Подпишитесь на наш еженедельный информационный бюллетень In The Know, чтобы получать новости о развлечениях прямо на ваш почтовый ящик.
Присоединяйтесь к беседе
Мы приглашаем вас использовать нашу платформу для комментариев, чтобы участвовать в проницательных беседах о проблемах в нашем сообществе. Мы оставляем за собой право в любое время удалить любую информацию или материалы, которые являются незаконными, угрожающими, оскорбительными, клеветническими, клеветническими, непристойными, вульгарными, порнографическими, богохульными, непристойными или иным образом нежелательными для нас, а также раскрывать любую информацию, необходимую для соблюдения закона.
, регулирование или запрос правительства. Мы можем навсегда заблокировать любого пользователя, который нарушает эти условия. По состоянию на 15 июня 2022 г. комментарии на DenverPost.com поддерживаются Viafoura, и вам может потребоваться снова войти в систему, чтобы начать комментирование. Узнайте больше о нашей новой системе комментариев здесь. Если вам нужна помощь или у вас возникли проблемы с вашей учетной записью для комментариев, напишите нам по адресу [email protected].
Мердо использует общедоступные документы, чтобы посеять сомнения в том, что он убил жену и сына
КОЛУМБИЯ, Южная Каролина — Спустя несколько месяцев после обвинения лишенного адвокатского статуса адвоката Алекса Мердо в убийстве его жены и сына следователи и прокуроры Южной Каролины обнародовали несколько подробностей об уликах, которые, по их мнению, связаны его на расстрелы
Это привело к тому, что адвокаты Мердо подали шквал судебных документов, запрашивая информацию у обвинения, стремясь публично ослабить дело до начала январского судебного процесса.
Адвокаты защиты утверждают, что под ногтями жены Мердо была обнаружена неизвестная ДНК. У них также есть другой подозреваемый, друг Мердо Кертис Эдди Смит, утверждающий, что он не прошел проверку на детекторе лжи относительно убийств. Мердо уже признался, что просил Смита организовать собственную смерть Мердо, чтобы обмануть его компанию по страхованию жизни.
Эти документы защиты даже подтвердили версию Смита, которая, как позже заявила прокуратура, не имела доказательств, подтверждающих это, — что Пол Мердо убил свою мать, Мэгги, когда он поймал ее с садовником в семейном охотничьем домике округа Коллетон, а затем садовником. застрелил сына.
54-летний Алекс Мердо заявлял о своей невиновности с июня 2021 года, когда он обнаружил тела, в каждое из которых выстрелили несколько раз. Через своего адвоката он сказал, что «любил их больше всего на свете».
Властям потребовалось более 13 месяцев, чтобы предъявить Мердо обвинение по двум пунктам обвинения в убийстве, и суд над ним должен начаться 23 января после того, как адвокаты защиты попросили провести его как можно быстрее.
Даже после предъявления обвинений прокуратура и следователи мало что рассказали о том, как они связали Мердо со смертью или почему человек, не имевший криминального прошлого и принадлежавший к богатой семье с хорошими связями, доминировал в юридическом сообществе крошечного округа Хэмптон. возможно, хотел убить членов своей семьи.
За месяцы, прошедшие после смертей, жизнь Мёрдо рухнула. Он был уволен из юридической фирмы, основанной его семьей, за кражу денег, а затем лишился юридической лицензии. Прокуратура заявила, что он был наркоманом, который помогал управлять сетью по отмыванию денег и болеутоляющим средствам и украл около 8 миллионов долларов из расчетов за неправомерную смерть или травму, которые он обеспечил в основном для бедных клиентов.
В ходе обмена уликами в ходе предстоящего судебного разбирательства по делу об убийстве прокуратура немного раскрыла подробности своего дела. Примечательно, что около 20:44 есть видео с мобильного телефона, на котором Мердо, его жена и сын находятся возле собачьей конуры.
ночь, когда их убивают. Данные мобильного телефона показывают, что Мердо ушел в 9.: 06 вечера и его безумный звонок в службу экстренной помощи, чтобы сообщить, что он нашел тела возле конуры, поступил в 22:06.
Адвокаты Мёрдо запросили отчет ФБР с анализом всех данных мобильного телефона, заявив, что такие записи имеют решающее значение для их защиты.
«Ничего не указывает… в течение следующих 20 минут он убивает своего сына и жену, жестоко казнит обоих», — заявил адвокат защиты Дик Харпутлиан. «Затем он разговаривает по телефону с другим адвокатом из своей машины в очень дружеской манере».
Защита также заявила, что им нужны более полные отчеты об остатках пороха после того, как у Мердо было обнаружено несколько частиц. Его адвокат утверждает, что частицы, вероятно, попали на его одежду, когда он поднял пистолет, чтобы защитить себя после обнаружения тел.
Власти не проверяли ДНК Смита, а защита заявила, что не имеет никаких выводов из источника генетического материала, обнаруженного на одежде жертв.
Защита Мердо также требует полные записи отчета о брызгах крови после того, как на его рубашке было обнаружено небольшое количество крови его жены. Адвокаты заявили, что кровь потекла, когда Мердо «неистово посещал окровавленный труп своей жены».
Прокуратура настаивала на том, что они предоставили все имеющиеся улики, а в основном отсутствуют неполные отчеты. Они сказали, что защита знала об этом, когда у них была дружеская беседа непосредственно перед подачей ходатайств.
«Такая манера ведения судебного процесса многое говорит об истинных мотивах защиты», — написал в своем ответе заместитель генерального прокурора Южной Каролины Крейтон Уотерс.
Из предварительного следствия становится ясно, что у обвинения нет ни свидетелей, ни видео того, как 52-летняя Мэгги и их 22-летний сын Пол были убиты 7 июня 2021 года. Но прокуроры заявили людей часто осуждают на основании научных доказательств и обстоятельств, которые ставят их на место преступления или побуждают к правонарушениям.
«Если бы каждое дело об убийстве требовало признания и свидетеля, это был бы открытый сезон», — сказал Уотерс в суде в четверг.
За несколько месяцев до суда над его убийством адвокаты Мердо сосредоточились на Смите, который, по словам властей, должен был застрелить Мердо на обочине безлюдного шоссе в сентябре 2021 года. по полису страхования жизни на 10 миллионов долларов. В конце концов, Смит сказал, что пистолет выстрелил, когда он и Мердо дрались из-за оружия, пуля только задела голову Мердо.
Адвокаты Смита утверждают, что он не убивал Мэгги или Пола Мердо. Они утверждают, что адвокаты Алекса Мердо ищут кого-то еще, кто виноват в убийствах, поэтому они ухватились за тест на детекторе лжи, где Смит якобы продемонстрировал реакцию, когда его спросили, стрелял ли он в жертв или присутствовал при их убийстве.
Адвокаты Мердо заявили, что Смит знал местность вокруг собачьей конуры, где были найдены тела, потому что они были спреем для наркотиков. Они также указывают, что ДНК Смита не тестировалась по состоянию на середину октября.